06.06.2012

Справа №212/190/2012

Заява №6-61/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Комлєвої Ольги Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі міста Вінниці № 2 (Вишенька), Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі міста Вінниці № 2 (Вишенька), Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Комлєва О.М. (далі - відділ) звернулась в суд з заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду, ухваленого в вищевказаній справі.

Заява мотивована тим, що на виконанні в відділі знаходиться виконавчий лист у справі № 2-а-576/09, виданий 11.08.2010 Ленінським районним судом м. Вінниця про: «стягнення з Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену суму одноразової грошової допомоги за 2008 рік в сумі 3067 грн.»

Відповідно до рішення Вінницької міської ради №217 від 01.04.2011 „Про внесення змін в рішення міської ради від 14.01.2011 року №85 „Про оптимізацію загальної структури виконавчих органів міської ради, апарату міської ради та її виконавчому та їх чисельності" згідно якого з 31.03.2011 ліквідовано Головне управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради".

Згідно пункту 1.5. Положення про Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради, яке затверджене рішенням Вінницької міської ради від 01.04.2011 р. за №218 "Про внесення змін до рішення міської ради від 01.03.2011 року №101 "Про затвердження Положень виконавчих органів Вінницької міської ради" Департамент є правонаступником за всіма правами та зобов'язаннями Головного управління праці і соціального захисту населення міської ради, управління праці і соціального захисту населення міської ради в Ленінському районі міста Вінниці №1 (Центр), управління праці і соціального захисту населення міської ради в Ленінському районі міста Вінниці №2 (Вишенька), управління праці і соціального захисту населення міської ради в Замостянському районі міста Вінниці, управління праці і соціального захисту населений міської ради в Староміському районі міста Вінниці.

В судове засідання заявник, сторони спору та представник Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради не з'явились. Про час та місце розгляду заяви дані особи повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи дані обставини, суд ухвали провести розгляд заяви за відсутності вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

17.06.2009 року судом прийнято рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі міста Вінниці № 2 (Вишенька), Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, згідно з яким позов задоволено частково та стягнуто з Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену суму одноразової грошової допомоги за 2008 рік в сумі 3067 грн.

Дане рішення було пред'явлено до негайного виконання та 04.04.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про: «стягнення з Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену суму одноразової грошової допомоги за 2008 рік в сумі 3067 грн.».

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.12.2011 року постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.06.2009 року по адміністративній справі №2-а-576/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі міста Вінниці № 2 (Вишенька), Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 31.05.2010 року скасовано в частині задоволення позову за період 2008 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

29.02.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці прийнято постанову, відповідно до якої у задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги - відмовлено.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Стаття 124 Конституції України вказує, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до норм ЦПК України, суд здійснює контроль за виконанням судових рішень, вирішує процесуальні питання, пов'язанні з їх виконанням.

Оскільки постанова суду, на підставі якої видано виконавчий лист, що пред'явлений до виконання, скасована та прийнято постанову відповідно до якої у задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги -відмовлено, в суду відсутні підстави для здійснення заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення вищевказаних норм, суд приходить до переконання про безпідставність вимог заяви.

На підставі викладеного, згідно ст. 124 Конституції України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст. ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Комлєвої Ольги Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі міста Вінниці № 2 (Вишенька), Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої разової грошової допомоги -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: