Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

08.05.2012 року Справа № 2-4858/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

В складі: головуючого -судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-

В с т а н о в и в :

КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

На попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В подальшому представник позивача в судові засідання неодноразово не з»являвся, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, причину неявки не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені.

Представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_6, в попередньому судовому засіданні з'явилася позовні вимоги визнала.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_6, заявила та підтримала клопотання про залишення цивільної справи за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго»до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за спожиту теплову енергію, без розгляду у зв»язку з неодноразовою неявкою представника позивача.

Представники позивача в судове засідання, в якому вирішувалось питання про залишення позову без розгляду, не з'явилися. Причини неявки суду невідомі, хоча про час та місце слухання справи були повідомлено належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності..

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька