Копія Справа № 2-2468/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
12 жовтня 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд М. Чернігова у складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Бабіч О.М. ,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач не проживає разом з нею і дитиною та добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення.
Крім пояснень позивачки суд дослідив інші представлені докази: копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сім"ї і реєстрацію, довідку про доходи позивачки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, що зареєстрований 2 6.02.1994 року, актовий запис № 343 в управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьками якої вони являються.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-218, ' 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Голубине Свалявський район, Закарпатська область на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2007 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Голубине Свалявський район, Закарпатська область на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації в Чернігівській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії і оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з наступною подачею апеляційної скарги до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.
- Номер: 2-зз/642/7/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2468/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Філатова Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 6/642/94/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2468/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Філатова Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 06.11.2017