Справа № 2-1952/12

РІШЕННЯ

іменем України

22.05.2012 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -Журавської О.В.

при секретарі -Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось, через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімейні відносини, зловживання відповідачем спиртними напоями, що стало причиною втрати один до одного почуття довіри, поваги, любові, взаєморозуміння. Спільного господарства не ведуть з лютого 2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява про розірвання шлюбу надійшла до суду у лютому 2012 року. Однак, враховуючи думку відповідача, який заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'ю необхідно зберегти, ухвалою суду від 02 березня 2012 року сторонам надавався строк на примирення, а саме до 22 травня 2012 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 22 лютого 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області за актовим записом №141 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Шлюбні відносини між подружжям не склались, через несумісність характерів, різні погляди на життя та сімейні відносини, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо.

Примирення та подальше сумісне життя позивача з відповідачкою неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області за актовим записом №141 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя