УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0191/908/2012Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Редько Г.
"05" червня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіРедько Г.В.
СуддівМоісеєнко Т.І., Полянської В.О.
При секретаріРемез Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Феодосійської міської ради про припинення права власності, треті особи : ОСОБА_7, Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Феодосійської міської ради про припинення права власності, треті особи : ОСОБА_7, Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є власником 3\8 часток домоволодіння, розташованого за адресою : АДРЕСА_1. Співвласниками зазначеного домоволодіння також є ОСОБА_7, якій належить 9\40 часток домоволодіння, Феодосійська міська рада , які належить 4\30 та 2\30 частки зазначеного домоволодіння, а також виділена у натурі частка ОСОБА_8 у розмірі 1\5 часток. Перший поверх домоволодіння знаходиться у користуванні ОСОБА_7, другий у її користуванні. Частки домоволодіння, які раніше належали померлим ОСОБА_9 та ОСОБА_1, а на теперішній час належать відповідачу, також знаходяться на другому поверсі. Посилаючись на статтю 365 ЦК України, вона просить припинити право відповідача на 4\30 та 2\30 частки зазначеного домоволодіння та визнати за нею право власності на зазначені частки.
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_6 до Феодосійської міської ради про припинення права власності, треті особи: ОСОБА_7, Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Апелянт посилаючись на статтю 365 ЦК України та вважаючи частки належні відповідачу незначними, вважає, що існують правові підстави для задоволення її позову, оскільки в зазначеному домоволодінні, крім неї ніхто не проживає і існує потреба у капітальному ремонті домоволодіння.
Апелянт також посилається на те, що спільне користування спірним домоволодінням із відповідачем неможливе, оскільки відповідач не має права продати свою частку нерухомого майна, а тільки має право його розподілити по черзі особам, які потребують поліпшення житла, що в свою чергу не можливо, оскільки частки відповідача незначні і потребують капітального ремонту.
1 червня 2012 року на стадії апеляційного провадження від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 23 березня 2012 року, надійшло клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_6 до Феодосійської міської ради про припинення права власності без розгляду.
Колегія судів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Пунктом 4 ч.1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду є його диспозитивним правом на розпорядження своїми правами, така заява є його одностороннім волевиявленням.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному суді із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 207 п.5 ч.1, 307 п.4 ч.1, 310 ч.1, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,
УХВАЛИ Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року задовольнити частково.
Рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 18 квітня 2012 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_6 до Феодосійської міської ради про припинення права власності залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Г.В.Редько Т.І. Моісеєнко В.О. Полянська