ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

         К-16896/06                                 01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

21 серпня 2006 року                                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ВАТ «Мотор Січ» на постанову господарського суду Запорізької області від 12 грудня 2005 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року по справі за позовом ВАТ «Мотор Січ» до Запорізької митниці,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

            Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року залишена без змін постанова господарського суду Запорізької області від 12 грудня 2005 року, а апеляційна скарга ВАТ «Мотор Січ» – без задоволення.

            Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, ВАТ «Мотор Січ» подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявником не зазначено адреси відповідача, неповідомлення якого про наслідки розгляду скарги буде порушенням вимог ст. 215 КАС України.

Відповідно до ст. 213 КАС України до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження особи, що подала касаційну скаргу.

Із тексту касаційної скарги ВАТ «Мотор Січ» не зрозуміло суть судових рішень і у чому полягає порушення судами норм матеріального права.

Також,  в касаційній скарзі не зазначено у чому саме полягає предмет спору між сторонами.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

      УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ «Мотор Січ» на постанову господарського суду Запорізької області від 12 грудня 2005 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року по справі за позовом ВАТ «Мотор Січ» до Запорізької митниці залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 5 жовтня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                                                             О.О. Кравченко