Справа №1-42

2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду                                                  Антоновського О.О.

при секретарі                                                                         Бабій Л.І.

з участю прокурора                                                               Лазенги О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця і жителя с. 303улинці Заліщицького р-ну Тернопільської обл.,  громадянина України,  українця,  з середньою освітою,  невійськовозобов'язаного,  урядових нагород не має,  одруженого,  раніше не судимого,  безробітного,  у злочині,  передбаченому  ст.  191 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виконував обов'язки голови дільничної виборчої комісії №102 у с. 303улинці Заліщицького р-ну,  пов'язаних з організацію та проведення виборів народних депутатів всіх рівнів. Він був наділений правом організаційно-розпорядчих функцій. У квітні 2006р. ОСОБА_1 в бухгалтерії окружної виборчої комісії №172 м. Борщова Тернопільської обл. отримав 1892, 1грн. для видачі їх по 135, 15 грн. 14 членам дільничної виборчої комісії №102. Він використав за призначенням 620 грн.,  а 1272, 1грн. привласнив та використав для власних потреб.

Підсудній ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив,  що він дійсно,  будучи головою дільничної виборчої комісії,  отримав 1892, 1 грн. для видачі їх по 135, 15 грн. 14 членам виборчої комісії. Однак з даних грошей він привласнив 1272, 1 грн. 620 грн. видав членам дільничної комісії. В даний період всі гроші видані членам дільничної виборчої комісії.

Суд вважає,  що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_13а  ст. 191 ч.2 КК України,  так як він привласнив чуже майно шляхом зловживання службової особи своїм службовим станом.  Все це знайшло своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи,  показами самого підсудного.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  а саме те,  що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,  щиро розкаюється у вчиненому,  активно сприяв розкриттю злочину,  добровільно відшкодував заподіяну шкоду. А тому суд прийшов до переконання що підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді 850 грн.штрафу в дохід держави,  застосувавши  ст. 69 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 322-324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 191 ч.2 КК України та обрати йому покарання за даною статтею із застосуванням  ст. 69 КК України 850 (вісімсот п'ятдесять) грн. штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_13алишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький райсуд.