Справа №1-45

2007р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду                                                  Антоновського О.О.

при секретарі                                                                         Бабій Л.І.

з участю прокурора                                                              Заскоцької 3.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки і жительки АДРЕСА_1,  громадянки України,  українки,  з середньо-спеціальною освітою,  ніде не працюючу,  не одружену,  має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину,  раніше не судиму,  у злочині,  передбаченому  ст. 199 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2006р. отримала на здачу у невідомого чоловіка на ринку м. Чернівці дві купюри по 50 грн. та одну номіналом 20 грн. з ознаками підробки. Дані підроблені гроші ОСОБА_1 привезла у с. м. т. Товсте,  де їх зберігала з метою збуту.

17 березня 2007р. біля 16 год. ОСОБА_1 у с. Торське Заліщицького р-ну у підприємця ОСОБА_2 намагалася придбати коробку цукерок за 50 грн.,  які були з ознаками підробки. Але після передачі даної купюри ОСОБА_1 з магазину вийшла та більше не повернулась. 20 березня 2007р. біля 18 год. у с. Кошилівці Заліщицького р-ну ОСОБА_1 намагалась придбати продукти харчування за 20 грн. підроблених але була затримана працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила,  що він дійсно вона на ринку м. Чернівці купила для себе курточку і дала продавцю 200 грн. однією купюрою. Він дав їй здачу 120 грн. номіналами 2 -по 50 грн. і 20 грн. Вона виявила,  що дані гроші підроблені,  однак даного продавця уже не було. А тому вона привезла підроблені гроші додому. І 17.03.2007р. та 20.03.2007р. намагалась за підроблені гроші купити цукерки. Однак їй не продали цукерки, ' а 20.03.2007р. її було затримано працівниками міліції. Підроблені гроші у неї вилучили. Підсудна мала намір придбати продукти харчування на підроблені гроші,  так як не було у неї грошей.

Винність підсудної ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи,  показами свідків.

Так викликані і допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду ствердили,  що дійсно підсудна ОСОБА_1 20.03.2007р. намагалась розрахуватись підробленими грошима в магазині приватного підприємця ОСОБА_3 у с. Кошилівці. І саме він викликав працівників міліції,  які і затримали підсудну. Свідок ОСОБА_4 суду також ствердив,  що підсудна видала їм ще 50 грн. підроблених.

Із висновку експерта суду відомо,  що дійсно вилучені гроші,  які намагалась збути підсудна ОСОБА_1 виготовлені не підприємством,  що здійснює випуск грошових знаків для НБУ,  а зображення лицевих та зворотних сторін купюр нанесені струмінно-крапельним способом друку з використанням копіювально-множильної техніки,  (див.а.с. 50-58)

А тому суд вважає,  що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за  ст. 199 ч.1 КК України,  так як вона придбала,  перевозила,  зберігала з метою збуту та збула підробленої національної валюти України.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винної,  а саме те,  що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності,  щиро розкаюється у вчиненому,  активно сприяла розкриттю даного злочину,  що у неї на утриманні є неповнолітня дитина,  що вона позитивно характеризується за місцем свого проживання. А тому суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудної без відбування покарання. І при обранні підсудній покарання за  ст.  199 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі слід застосувати  ст. 75 КК України та звільнити підсудну від відбування покарання j випробуванням,  встановивши іспитовий строк на І рік. Та покласти на неї обов'язки,  передбачені  ст. 76 ч.1 п.2,  З КК України.

Керуючись  ст.  ст. 322-324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 199 ч.1 КК України та обрати їй покарання за даною статтею - 3 років позбавлення волі. На підставі  ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк на 1 роки. Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи,  проживання чи навчання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 188 грн. 30 коп. в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській обл.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб через Заліщицький райсуд.