2-3130/2007

РІШЕННЯ

 Іменем України

8.08.07 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М. ,  при секретарі Баранник Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Олександрійської міської ради народних депутатів про установлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не з'явився,  але подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Позивач просить установити факт прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1,  земельну ділянку площею 5, 83 га,  яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.02 року,  виданого на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 15.03.02 року №124-р,  земельна ділянка розташована на території Червонокам'янської сільської ради,  №763,  акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13496 серія РЗ та грошові вклади а саме: в відділенні Ощадбанку №3070/047 на рахунку НОМЕР_1,  в відділенні Ощадбанку №3070/028 на рахунку НОМЕР_2,  в відділенні Ощадбанку №3070 на рахунку НОМЕР_3.

Свої вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько -ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спірна спадщина.

Вона звернулася до державного нотаріуса з заявою отримати свідоцтво про право на спадщину,  але нотаріус відмовив,  мотивуючи це тим,  що пропустила передбачений законом шестимісячний строк

Вона являється спадкоємцем першої черги.

З 2000 року по теперішній час утримує квартиру,  оплачує комунальні платежі. До теперішнього часу займається усіма питаннями,  пов'язаними з укладанням договорів з комунальними підприємствами на використання енергії,  води,  теплопостачання,  а також вирішує питання щодо земельної ділянки. Відповідно вважається такою,  що прийняла спадщину,  тому що прийняла на себе усі права та обов'язки за використання вищевказаної власності.

Відповідач до суду не з'явився,  про час розгляду справи повідомлений належним чином.  Але направив заяву з просьбою розглянути справу у їх відсутність,  проти позову не заперечує,  а тому суд вважає можливим розглянути справ на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позов необхідно задовольнити з зазначених позивачем підстав.

З матеріалів справи видно,  що доводи позивача підтверджуються ними. Позивач являється спадкоємцем за законом.  Це передбачено  ст.  ст.  12 63,  1270 ЦК України.

На підставі  ст.  ст.  1263,  1270 ЦК України,  керуючись  ст.  ст.  75,   ст.  ст.  213-215 ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Установити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті батька - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1,  земельну ділянку площею 5, 83 га,  яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.02 року,  виданого на підставі розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 15.03.02 року №124-р,  та грошові вклади: у відділенні Ощадбанку №3070/047 на рахунку НОМЕР_1,  в відділенні Ощадбанку №3070/028 на рахунку НОМЕР_2,  в відділенні Ощадбанку №3070 на рахунку НОМЕР_3; які належали ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного

суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів

з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Олександрійський міськрайонний суд.