2-2893/2007

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.07 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М. ,  при секретарі Баранник Н.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про оспорювання батьківства,  де третьою особою є відділ реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міськрайонного управління юстиції,  -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить виключити відомості про нього,  як батька дитини ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  з актового запису за НОМЕР_1,  вчиненого відділом РАГС Олександрійського міського управління юстиції у книзі реєстрації народжень від 10.09.01 року.

Свої вимоги мотивує тим,  що 16 серпня 2001 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3. З відповідачкою в шлюбі я не перебував,  але певний час до народження дитини з нею періодично зустрічався. Зі слів відповідачки народжена дитина була від нього і виходячи з принципів добропорядності він подав до відділу РАГС Олександрійського міського управління юстиції заяву про встановлення батьківства. Згідно запису НОМЕР_1 від 10.09.01 року в книзі записів актів громадянського стану про народження він записаний батьком ОСОБА_3.

З 2005 року сумісне життя з відповідачкою не склалося і наші стосунки з відповідачкою припинились по причині суперечностей спільного проживання. Шлюб між ними не зареєстровано.

На весні 2007 року стало відомо,  що батьком дитини є інший чоловік і в особистій розмові з відповідачкою вона підтвердила цей факт.

Таким чином,  фактично він не являється батьком ОСОБА_3.,  але дізнався про це вже майже через 6 років після його народження.

Відповідач проти позову не заперечує. Підтвердила викладені обставини.

Дослідивши матеріали справи,  доводи позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав,  які знайшли своє підтвердження матеріалами справи та поясненнями відповідача.

Згідно ч.3  ст.  128 СК України,  позивач має право пред'явити позов про своє батьківство. Згідно ч. 4  ст.  128 СК України,  позов приймається судом,  так як відомості у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до вимог ч. 1  ст.  135 СК України.

Суд вважає таке доведене вимогами позивача та поясненнями відповідача.

Питання про видачу іншого свідоцтва про народження дитини поставлено передчасно,  а тому його необхідно залишити без розгляду.

На підставі ч. 1  ст.  129 СК України,  керуючись  ст.   ст.  88,  209,  214,  215 ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Анулювати актовий запис НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Виключити відомості про ОСОБА_1,  як батька ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.  Олександрії та внести відповідні зміни до актового запису про народження в книзі реєстрації народжень про народження останнього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючі