Справа № 2-а-1406/11

ПОСТАНОВА

ім'ям України

28 грудня 2011 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді - судді Толок Ю.М.

при секретарях -Лазебник С.В., Скляровій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Амвросіївського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

05 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Амвросіївського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що головним державним інспектором з пожежного нагляду Амвросіївського РВ ГУ МНС України в Донецькій області капітаном служби цивільного захисту Петренко О.А. винесено постанову від 26.04.2011 року №119 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102,00 гривень за невиконання встановлених законодавством вимог "Правил пожежної безпеки в України". Просить скасувати постанову як незаконну, оскільки вважає, що при винесенні постанови головним державним інспектором не узяв до уваги, що утримання управління праці та соціального захисту населення Амвросіївської райдержадміністрації здійснюється повністю за рахунок коштів Державного бюджету, і при формуванні бюджетного запиту, у тому числі на виконання вимог законодавства з пожежної безпеки, він, як керівник управлінні праці та соціального захисту населення своєчасно надавав бюджетний запит на отримання коштів для виконання законодавства з пожежної безпеки, але на ці витрати не надавались.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить скасувати постанову, як незаконну, оскільки інспектор не мав повноважень складати та виносити протокол про порушення.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав та суду пояснив, що протокол та постанова відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення винесено правомірно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, як не обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2011 року головним державним інспектором з пожежного нагляду Амвросіївського району Амвросіївського РВ ГУ МНС України в Донецькій області капітаном служби цивільного захисту Петренко О.А. винесено протокол №101959 про адміністративне правопорушення відповідно до ст.188-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 Згідно з яким ОСОБА_1 не виконав встановлені законодавством вимоги "Правил пожежної безпеки в Україні", а саме в приміщенні лампи накалювання не закрити, в приміщенні використовують пошкодженні розетки, відсутній наказ відповідального за пожежну безпеку, не розроблені комплексні заходи за результатами припису з вказівкою відповідальних осіб та строків які не надані до Амвросіївського РВ. На підставі протоколу 26.04.2011 року було винесено постанову від 26.04.2011 року № 119. Позивач був визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-8 КупАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 гр. на користь держави.

Стаття 188-8 КУ п АП передбачає відповідальність за невиконання приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду.

Таким чином, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено правомірно. Стягнення накладено відповідно до санкції ст.188-8 КУпроАП, підстав для визнання постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірної та її скасування суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 до Амвросіївського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- відмовити.

Постанову №119 про накладення адміністративного стягнення від 26 квітня 2011 року державного інспектора з пожежного нагляду Амвросіївського РВ ГУМВС України в Донецькій області Петренка Олександра Анатолійовича, про накладення штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 188-8КУпроАП -залишити без змін, а скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.М. Толок