Справа № 2-1145 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

б серпня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                           Люлько В.В.

при секретарі                                                                                         Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим,  що в квітні 2007 року вона купила у відповідачки житловий будинок,  який розташований поАДРЕСА_1Тульчинського району Вінницької області і який їй належав на підставі приватної власності відповідно до свідоцтва про ііраво на спадщину,  виданого і посвідченого державним ноторіаусом Тульчинської держноторіальної котори 24.12.2003 року,  р№4073. Вона сплатила відповідачці за куплений будинок кошти,  а вона передала їй технічний паспорт,  а також написала розписку про отимання від неї коштів в сумі 5000 гривень за даний будинок. З метою оформлення даного договору вони звернулися в нотаріальну контору,  але оформити договір вони не змогли через велику чергу. В даний час відповідачка дуже хворіє і не має можливості зявитися в нотаріальну котору для оформлення даного договору. Через це оформити нотаріально договір купівлі-продажу вона не може.

Просить суд визнати,  що між нею та відповідачкою по справі відбувся договір купівлі-продажу та визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  але надала суду заяву,  що   проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він обґрунтований і підтверджується розписку про отримання коштів відповідачем за даний будинок,  іншими матеріалами справи,  що відповідають вимогам закону.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

2

На   підставі   викладеного, керуючись    ст.. ст.328, 392, 638   ЦК   України, ст.ст.10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу між ОСОБА_1та ОСОБА_2житлового будинку,  розташованого вАДРЕСА_1,  дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,  розташованого на присадибній ділянці в АДРЕСА_1.

Зобов'язати Тульчинське МЕТІ провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.