Справа № 2-1144 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

6 серпня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                          Люлько В.В.

при секретарі                                                                                        Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим,  що 15 травня 2007 року він купив у відповідачки Ѕ частину будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд,  який розташований по АДРЕСА_1Вінницької області і який їй належав на підставі приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2002 року,  р№НОМЕР_1 м.  Тульчин держноторіальна контора. Він сплатив відповідачці за куплену частину будинку кошти,  а вона передала йому технічний паспорт,  а також написала розписку про отимання від нього коштів в сумі 2000 гривень за дану частину будинку. З метою оформлення даного договору вони звернулися в нотаріальну контору,  але оформити договір вони не змогли через велику чергу. В зв'язку з тим,  що відповідачка терміново виїхала за межі області він не має можливості оформити даний договір в нотаріальній конторі

Просить суд визнати,  що між ним та відповідачкою по справі відбувся договір купівлі-продажу та визнати за ним право власності на вказану частину будинку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась,  але надала суду заяву,  що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він обґрунтований і підтверджується розписку про отримання коштів відповідачем за даний будинок,  іншими матеріалами справи,  що відповідають вимогам закону.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.. ст.328, 392, 638 ЦК України,   ст..  ст.. 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

2

Позов задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу міжОСОБА_1та ОСОБА_2Ѕ частини будинку з відповідною часткою господарських будівель,  розташованого в АДРЕСА_1,  дійсним.  Визнати заОСОБА_1право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель,  розташованого в АДРЕСА_1.

Зобов'язати Тульчинське МБТІ провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.