Справа № 2-1229 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2007 р.          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                          Люлько В.В.

при секретарі                                                                                        Печарчук Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1до Тульчинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 27 лютого 2003 року рішенням Тульчинської міської ради йому було надано дозвіл на виготовлення матеріалів попереднього погодження по вибору земельної ділянки під автогараж і виділено земельну ділянку площею 24, 0 кв.м. по АДРЕСА_1. Відповідною комісією було складено і затверджено акт та схему вибору земельної ділянки для будівництва гаража. Використання даної земельної ділянки під будівництво гаражів було погоджено зі всіма відповідними службами,  про що свідчать підписи керівників на акті,  затвердженому заступником голови райдержадміністрації.

Після цього,  він мав звернутись до міської ради із заявою про надання йому дозволу на будівництво гаража. Однак,  він самочинно побудував гараж з підвалом,  розміром 41, 0м х 6, 40м,  загальною площею 63, 30 кв.м.  ще у 2004 році,  тобто,  після затвердження рішенням міської ради проекту відведення земельної ділянки. Будівництво гаража він здійснював,  відповідно до плану забудови гаражів,  зведених його сусідами. При цьому не були порушені інтереси сусідів та інших осіб,  поскільки він проводив будівництво на земельній ділянці розміром 24, 0 кв.м. ,  виділеній йому для індивідуального гаражного будівництва рішенням міської ради.

В даний час йому необхідно зареєструвати своє право власності на вищевказаний гараж в Тульчинському МЕТІ,  однак оформити належним

2

чином документи у відповідних інстанціях (виготовити акти вводу в експлуатацію),  він не має можливості через те, що побудований ним гараж набув статусу самочинного будівництва,  відповідно до довідки Тульчинського МБТІ № 104 від 17 серпня 2007 року.

В зв'язку з цим,  він має всі підстави звертатись до суду для захисту своїх прав шляхом визнання права власності на гараж

В судовому засіданні позивач просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,  оглянувши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 392 ЦК України,   ст..  ст.. 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на гараж з підвалом літ "А/під",  загальною площею 63, 30 кв.м. ,  розташований по АДРЕСА_1,  Вінницької області.

Зобов'язати Тульчинське МБТІ провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.