Справа №2-1198 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року   Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді                Люлько В.В.

при секретарі                                         Печарчук Ю.І.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що їй на праві приватної власності належить нерухоме майно,  розташоване вАДРЕСА_1,  Тульчинського району.

Через неналежний технічний стан будівель не. Було побудовано будівлю «Святкового залу»,  розміром 12, 70 м х 18, 50 м.  Дану будівлю вона побудувала самовільно,  без дозволу відповідних компетентних органів та без затвердженого проекту.

Однак,  при цьому не були порушені інтереси сусідів та інших осіб,  поскільки вона проводила будівництво на земельній ділянці,  належної їй на праві приватної власності і за свої власні кошти.

В даний час їй необхідно провести реєстрацію права власності на збудоване приміщення в Тульчинському МБТІ,  однак,  оформити належним чином документи у відповідних інстанціях та зареєструвати в МБТІ за собою право власності вона не має можливості,  поскільки будівництво є самочинним.

Отже вона змушена звертатись до суду для захисту своїх прав шляхом визнання за собою права власності на них.

У відповідності до ч. 5 ст 376 ЦК України,  на її вимогу,  суд може визнати за нею право власності на нерухоме майно. Яке було самочинно збудоване,  якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  натомість надав суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  просить суд справу розглянути без участі його представника.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами справи,  визнаний відповідачем і не суперечить вимогам закону.

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  88,  213 - 215 ЦПК України,   ст.  ст. 328,  331 ЦК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будівлю «Святкового залу»,  розміром 12, 70 м х 18, 50 м,  загальною площею 204,  2 м,  самочинно побудовану до належного їй нерухомого майна,  розташованого за адресою АДРЕСА_1,  Тульчинського району,  Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.