№ 2-О-58\2008 р.

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             20 травня 2008 року    Ізюмський міськрайонний суд Харківській області 

у складі: головуючого - судді Дроздової Н.В.

                при секретарі        Шарибкіній В.В.

               з участю старшого судового розпорядника - Величко І.Г.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі

            справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконком Ізюмської міської ради,  про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

         заявник ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин і просила визнати, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року , є її рідною бабусею.

            В судовому засіданні заявниця  вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна бабуся по лінії матері ОСОБА_2.  Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_4. В свідоцтві про шлюб та про смерть прізвище бабусі вказано - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження її матері прізвище бабусі вказано «ОСОБА_4». .Після смерті бабусі відкрилась спадщина на державний акт на землю. При зверненні в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про спадщину їй було рекомендовано звернутися до суду  для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. 

            По вказаних підставах  заявник просила  в судовому засіданні встановити факт родинних відносин між нею та її  бабусею ОСОБА_2

            Представник зацікавленої особи  в судове засідання не з”явився. Надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

            Суд ухвалив: справу слухати у відсутність представника зацікавленої особи, за наявними у справі матеріалами.

            Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, показали, що ОСОБА_2 є рідною бабусею заявниці по лінії матері. Вказали, що вони знали її як - ОСОБА_2. Також зазначили, що ОСОБА_1 весь час допомагала бабусі та доглядала за нею. На теперішній час заявниці потрібно отримати свідоцтво про спадщину на земельний акт, а для цього їй потрібно встановити факт родинних відносин між нею та бабусею,  так як в деяких документах прізвище бабусі вказано ОСОБА_4, а не ОСОБА_2.

            З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об”єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

            Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, 23 липня 1955 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після реєстрації якого чоловікові було присвоєно прізвище - ОСОБА_4, а дружині - ОСОБА_2.

            В свідоцтві про народження  НОМЕР_2 батьками ОСОБА_9  вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_10.

             Відповідно до довідки відділу РАЦС  по м. Ізюму Ізюмського МРУЮ  Харківської області № 90-350 від 11.09.2007 року -  27.12.2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9, після укладення якого дружина взяла прізвище чоловіка.

            В свідоцтві про народження  НОМЕР_3 батьками ОСОБА_12  вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_3.

            Свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 підтверджується, що 22 серпня 1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12, після реєстрації якого дружина взяла прізвище чоловіка.

            У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 16.11.2004 року - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7 від 18.10.2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_8 виданий на ім.»я  ОСОБА_2.

            Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, яка є рідною бабусею останньої.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд

                                               В И Р І Ш И В :

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року рідною бабусею ОСОБА_1.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК

Головуючий: