АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/490/2194/12 Справа № 2-521/11 Головуючий у 1 й інстанції - Пода О.М. Доповідач - Осіян О.М.
Категорія 50
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16»травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Осіяна О.М.
суддів - Максюти Ж.І., Кочкової Н.О.,
при секретарі - Поздняковій Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Схід ний гірничо-збагачувальний комбінат", генерального директора державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_4, третя особа - управління Пенсійного фон ду України в м. Жовті Води про визнання незаконним та скасуван ня наказу про звільнення, понов лення на роботі, стягнення середнього заробітку за час ви мушеного прогулу та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду із позовом в якому вказувала на те, що порушені його трудові права при звільненні з роботи з 14.01.2010 року за ст.40 п.2 КЗпП України, просила скасувати наказ про її звільнення від 20.01.2010 року за № 79 л/с, поновити її на попе редній роботі на посаді мийника посуду 2 розряду їдальні ГМЗ ДП з 15.01.2010 року та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, моральну шкоду -2000 гривень.
В подальшому позовні вимоги ОСОБА_2 уточнювала та збільшила суму на стягнен ня середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 36802,14 гривень.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_2
Змінено в наказі №79-ос від 20.01.2010 року Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" дату звільнення з роботи позивача, скасовано попередню дату звільнення з роботи 14 січня 2010 року як невідповідну чинному законо давству, вважати вірним в даному наказі:
"Звільнити ОСОБА_2 таб. № 15294 мийника посуду 2-го розряду їдальні гідрометалургійного заводу 15 січня 2010 року у зв'язку з виявленою невідповідністю працівника виконуваній роботі, внаслідок стану здоров'я, який перешкоджає продовженню даної роботи п.2 ч.1 ст.40 КЗпП України, з оплатою вихідної допомоги в розмірі середньо місячного заробітку, з оплатою компенсації за невикористану щорічну відпустку кількістю 11 календарних днів.
Підстава: висновок МСЕК СМСЧ-9 - 928 від 15.01.2010 року, протокол засідання профкому ДП "СхідГЗК", протокол № 45 від 20 січня 2010 року.
В задоволенні інших вимог позивачу відмовлено.
Стягнуто з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь держави судовий збір -100 грн.40 коп.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду та задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції ухвалено без врахування обставин у справі та вимог законодавства.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, а рішення суду скасувати в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки із наступних підстав.
Приймаючи рішення про часткове задоволення позову суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що згідно наказу № 79 ЛС по ДП від 20.01.2010 року ОСОБА_2 мийник посуду 2-го розряду їдальні Гідро металургійного заводу ДП була звільнена з 14.01.2010 року через виявлену невідповідність виконуваній роботі за станом здоров'я, який перешкод жає продовженню роботи. Підстава висновок МСЕК СМСЧ-9 в м. Жов ті Води № 928 від 15.01.2010 року та засідання профспілкового комітету ДП - протокол № 45 від 20.01.2010 року.
Позивач під час звільнення з роботи трудову книжку та наказ про звільнення не отримала. Копію наказу про звільнення отримала ті льки 21.04.2011 року, а трудову книжку - 18.04.2011 року, а тому вчасно в місячний строк звернулася до міського суду. Ці обставини відповідачем не спростовані.
Суд дослідив обставини дотримання позивачем строку звернення до суду, та обґрунтовано врахував дати отримання позивачкою копії наказу та трудової книжки, а тому посилався на вимоги ст.ст.47,233 КЗпП України, Інструкцію «Про порядок ведення трудових книжок працівників" затверджену наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року.
Суд врахував, що позивачем не спростовується причина її звільнення, тобто че рез виявлену невідповідність працівника займаній посаді або виконуваній роботі, через стан здоров'я, який перешкоджає продовженню даної роботи.
Підстава звільнення підтверджена висновком МСЕК СМСЧ-9 де зазначено, що ОСОБА_2 з 15.01.2010 року встановлена інвалідність 2-ї групи та про те, що їй протипоказана будь-яка робота в ДП. Отримавши висновок, адміністрація звернулася до профспілкового комітету з поданням про надан ня згоди на звільнення мийниці з роботи. Згода була отримана 20.01.2010 року.
З метою повторного розгляду питання щодо звільнення позивача з роботи суд ухвалою від 28.09.2011 року ініціював це питання і профспіл ковий комітет повторно розглянувши подання про звільнення з роботи позивача письмово повідомив суд про те, що згода профспілкового органу надана.
Відповідно листка непрацездатності ОСОБА_2 безперервно перебу вала на лікуванні із жовтня 2009 року до 15 січня 2010 року.
Висновком МСЕК СМСЧ-9 ОСОБА_2 заборонена будь-яка робота в умовах підприємства не тільки в якості мийниці посуду, але і інша легка робота, без нічних змін, тощо була заборонена (протипоказана), встановлено інвалідність і в подальшому відбулася процедура призначення пенсії по інвалідності 2-ї групи, із щомісячною сплатою грошових сум, отримання позивачем пенсійного посвідчення, картки банківської уста нови, самих грошових сум.
Підстави для звільнення позивача з роботи за умов визначених в ст. 40 ч. 1 п.2 КЗпП України для роботодавця були в наявності, а фактична заборона працювати в умовах ДП ОСОБА_2 виключала умови стосовно іншої легшої роботи.
Рішення роботодавця чи УПФ України в м. Жовті Води не поз бавляло права звільненої працювати в інших умовах поза межами ДП, оскільки висновок МСЕК стосувався умов праці саме на підприємстві ДП "СхідГЗК".
Суд врахував, що вимоги ст.ст.5,17,18 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Ук раїні" підприємством не порушені.
ДП письмово пропонувало позивачу тимчасову роботу прибиральником виробничих приміщень 11.08.2011 року, але вона відмовилася, тому суд не вбачав порушення вимог ст.170 КЗпП України.
Підстави звільнення працівника з роботи за п.2 ст.40 КЗпП України вказані підприємством вірно, але при цьому суд врахував, що ст.40 КЗпП України має 3 частини, п.2 вказано вірно, але він відноситься до ч.І цієї статті. Це повинно бути вказано і в тексті спірного наказу.
Але доводи позивача щодо дати звільнення, тобто звільнення з 14.01.2010 року, коли ОСОБА_2 ще не мала висновку МСЕК СМСЧ-9, знаходилася на лікуванні і ці обставини підтверд жені доказами - висновком МСЕК СМСЧ-9, листком непрацездатності в якому вказано, що на роботу має стати ОСОБА_2 15.01.2010 року суд вважав обґрунтованими.
Наказ про звільнення працівниці №79 о/с датований 20.01.2010 року, а саме звільнення проведено з 14.01.2010 року.
Врахувавши умови ч.3 ст.40 КЗпП України, суд спірний наказ скасував, але тіль ки щодо дати звільнення, вказавши дату звільнення 15 січ ня 2010 року.
За 15.01.2010 року виплати за листком непрацездатності проведені, а підстав для стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогу лу, а також моральної шкоди.
Доводи відповідача судом враховані повністю окрім тієї обставини, що пропущено місячний строк звернення до суду. Від повідач мав повну можливість своєчасно вручити особисто звільненій як копію наказу про звільнення, так і трудову книжку.
Але із висновками суду в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки погодитись не можна, оскільки вони не відповідають вимогам ч.4 ст.235 КЗпП України.
Встановивши, що відповідач мав можливість своєчасно вручити позивачці трудову книжку, суд разом із тим не врахував вину відповідача у затримці видачі трудової книжки.
Трудова книжка позивачці була вручена тільки 18 квітня 2011 року. Таким чином, за час затримки видачі трудової книжки із 15 січня 2010 року до 18 квітня 2011 року, відповідно до вимог ч.4 ст.235 КЗпП України необхідно стягнути середній заробіток із відповідача у розмірі 23 481,12 гривень, оскільки середньоденна заробітна плата позивачки складала 75,26 гривень, а кількість робочих днів за цей період становила 312 днів (75,26 грн. х 312 днів = 23 481,12 грн.). В зв'язку із чим рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає скасуванню із постановленням нового рішення про задоволення позову в цій частині.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути і судовий збір на користь держави у розмірі 234,81 гривень.
Безпідставними є доводи апеляційної скарги про визнання незаконним та скасування наказу у повному обсязі, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, суми на відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається із матеріалів справи висновком МСЕК МСЧ-9 №928 від 15.01.2010 року позивачці встановлена друга група інвалідності із 15 січня 2010 року внаслідок захворювання, та їй протипоказані всі види праці у звичайних виробничих умовах.
За таких обставин відсутні підстави для поновлення її на роботі. Такою підставою не може бути подальша реабілітація позивачки та встановлення їй третьої групи інвалідності, оскільки на час звільнення позивачки будь-яка робота була їй протипоказана.
В зв'язку із чим відсутні підстави, передбачені частинами першою та другою ст.235, статтею 237-1 КЗпП України для стягнення середнього заробітку за весь час ви мушеного прогулу та моральної шкоди.
Крім стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, інші доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростовують, а тому підстави для скасування судового рішення в іншій частині відсутні.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2011 року скасувати в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.
Стягнути із Державного підприємства "Схід ний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 23 481 гривню 12 копійок, а також судовий збір на користь держави у розмірі 234 гривні 81 копійку.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Судді:
- Номер: 6/382/73/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 6/401/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/132/81/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 6/183/251/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 6/183/293/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/704/3/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/204/107/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/204/118/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 19.04.2021
- Номер: 6/183/218/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 6/183/279/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 10.07.2011
- Номер: 6/671/23/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2/334/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 6/671/23/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2/334/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 6/671/23/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: 2/334/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 6/671/23/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2/334/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/2313/1935/11
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/202/29/12
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 03.10.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення шкоди внаслідок ДТП.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-зз/370/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 2-зз/370/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 2-зз/370/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 16.07.2024
- Номер: 2-521/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/0427/173/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2010
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 6/183/542/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 6/183/542/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 6/183/542/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер: 2/1708/2768/11
- Опис: поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/1701/1887/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/4323/11
- Опис: розділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1108/1436/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/191/756/18
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2/94/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/1003/5585/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/2028/3331/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/1402/3095/11
- Опис: Про смтягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про продовження терміну для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/2210/1766/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/201/3297/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/1152/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2/2305/1326/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/886/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДРУЖИНУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/221/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис: Про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-521/11
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/1242/11
- Опис: про визнання факту володіння житловим будинком та господарчими спорудами,визнання факту прийняття спадщини,визнання права власності в порядку спадкоємства за законом на житловий будинок та господарчі споруди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-521/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Осіян О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 20.06.2011