Справа № 2-12773/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Поляковій Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2011 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.05.2012 року позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 143 793,91 грн. та судові витрати в розмірі 1 464,32 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі кредитного договору від 26.10.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 21 646,30 доларів США терміном до 26.10.2012 року зі сплатою 10% річних. Як зазначає позивач, відповідач не виконує умов договору, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, що станом на 17.04.2012 року становить 143 793,91 грн. з яких: 15 124,54 доларів США, що становить еквівалент 120 769,45 грн. -заборгованість за кредитом, 1 358,00 доларів США, що в еквіваленті становить 10 843,63 грн. -заборгованість за відсотками, 4 411,43 грн. -комісія за розрахунково-касове обслуговування, 7 769,40 грн. - неустойка.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги з врахуванням заяви про уточнення вимог підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав частково, а саме на суму 116 000,00 грн., в іншій частині просив відмовити в його задоволенні. Свої заперечення відповідач обґрунтовував тим, що включення до позовних вимог заборгованості за комісіями у сумі 3 516,09 грн. є недоцільним, оскільки вони повинні бути зараховані на погашення основної суми боргу. В порушення діючого законодавства -ст.258 ЦК України позивачем пеня нарахована більше ніж за один рік.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі - Банк), правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір №299/11. За даним договором Банк надав Позичальнику кредит на придбання автомобіля марки «Опель Вектра»в розмірі 21 646,30 доларів США строком до 26.10.2012 року зі сплатою 10% річних (п.п.1.1, 1.2, 1.3 Договору).

В пункті 1.5 Договору сторони домовились, що щомісячно Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за ведення та моніторинг кредитної справи в розмірі 0,13% від суми кредиту, що становить 28.14 доларів США.

Договір підписаний обома сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з його умовами.

Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача по кредитному договору, він не в повному обсязі виконував умови договору та на даний час існує заборгованість: 143 793,91 грн. з яких: 15 124,54 доларів США, що становить еквівалент 120 769,45 грн. -заборгованість за кредитом, 1 358,00 доларів США, що в еквіваленті становить 10 843,63 грн. -заборгованість за відсотками, 4 411,43 грн. -комісія за розрахунково-касове обслуговування, 7 769,40 грн. - неустойка.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом за відсотковою ставкою 10 відсотків річних (п.1.3 Договору).

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків (п.4.5 Договору).

Банк у відповідності до п.3.2.4 Договору має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань своїх зобов'язань за цим Договором та/або договором/ами застави.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Отже, оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання за договором та самим договором передбачено стягнення штрафу за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів із розрахунку 20% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, тому з відповідача підлягає стягненню штраф, який нарахований в межах позовної давності (за останній рік перед пред'явленням позову до суду).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди ... ( ст.611 ЦК України).

Позивач в судовому засіданні підтвердив, що в розрахунку заборгованості зазначені всі суми проплати, які він здійснював по кредитному договору.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача: 143 793,91 грн. з яких: 15 124,54 доларів США, що становить еквівалент 120 769,45 грн. -заборгованість за кредитом, 1 358,00 доларів США, що в еквіваленті становить 10 843,63 грн. -заборгованість за відсотками, 4 411,43 грн. -комісія за розрахунково-касове обслуговування, 7 769,40 грн. - неустойка.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525,526,549,611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 143 793 (сто сорок три тисячі сімсот дев'яносто три) гривни 91 копійку, 1 437 гривень 94 копійки судового збору, а всього підлягає стягненню 145 231 (сто сорок п'ять тисяч двісті тридцять одна) гривна 85 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: