Справа № 2-451/11

УХВАЛА

28 квітня 2012 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Хотянової В.В.,

при секретарі - Мельниковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Центр державного земельного кадастру м. Алушти», КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», відділ Держкомзему у м. Алушті про виділення частки домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, спонукання виконати певні дії, поділ земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Центр державного земельного кадастру м. Алушти », КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», відділ Держкомзему у м. Алушті про виділення частки домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, спонукання виконати певні дії, поділ земельної ділянки, визнання частково недійсним державного акту, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділення частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

Ухвалою Алуштинського міського суду від 17 жовтня 2011 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, в зв'язку з чим, провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

02 квітня 2012 р. до суду надійшла зазначена цивільна справа з висновком експерта №3504/3505 від 20.03.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів, представник Кримської республіканської філії ДП «Центр державного земельного кадастру » не заперечували проти відновлення провадження по справі.

Інші сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Центр державного земельного кадастру м. Алушти», КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», відділ Держкомзему у м. Алушті про виділення частки домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, спонукання виконати певні дії, поділ земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання частково недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності.

Суддя В.В.Хотянова