Судове рішення #23110885

Справа № 2-3100/11


РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 травня 2012 року


Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю представників Кіт Н.Я., Королишин В.Р.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства /ЛКП/ «Левандівка»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку /ОСББ/ «Роксолана»,Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ «Залізничнетеплоенерно»про стягнення боргу, суд-


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду із позовом, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за житлово-комунальні послуги, в розмірі 82 грн. 64 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмірі 120 грн. 00 коп., покликаючись на те, що відповідачі заборгували за період з 01.06.2010 року по 30.09.2010 року оплату за центральне опалення, в розмірі 82 грн.64 коп., на попередження від 20.04.2011 року боржники не вжили заходів щодо погашення заборгованості. Відповідно до «Правил користування житловими приміщеннями, утримання житлових будинків та прибудинкової території»мешканці щомісяця зобов'язані вносити плату за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідачі відмовляються в добровільному порядку відшкодувати існуючу заборгованість, а тому просить стягнути таку в судовому порядку.

Представник позивача -Королишин В.Р. в суді позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на його користь заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, в розмірі 82 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник Кіт Н.Я в суді позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заборгованість за житлово-комунальні послуги, в розмірі 82 грн. 64 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмірі 120 грн. 00 коп.

Представники відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5 -ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.73/.

Відповідачі по справі - ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилися, подали суду заяви від 14.03.2012 року про розгляд справи у їх відсутність /а.с.35-36, 38-39/.

Представники третіх осіб - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку /ОСББ/ «Роксолана», Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ «Залізничнетеплоенерно»в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.


Суд, заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав.


Відповідно до вимог ст. 11 ч.1 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Згідно з вимогами п.6 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані своєчасно вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку (п.17, 35 Правил), плата за комунальні послуги власниками квартир вноситься за затвердженням в установленому порядку тарифами (п.14 Правил).


З копії довідки з місця проживання про склад і реєстрацію, виданої ЛКП «Левандівка» №1441 від 10.08.2011 року видно, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. /а.с.6/

З відомості по нарахування та оплату послуги за центральне опалення виданого ЛКП «Левандівка»вбачається, що за мешканцями квартири АДРЕСА_1 утворилась заборгованість, в розмірі 82 грн.64 коп. /а.с.7/

З матеріалів справи вбачається, що договір між ОСББ та ЛКП «Залізничнетеплоенерго»укладено договір про постачання теплової енергії /центральне опалення/ в будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів почав діяти з 01.10.2010 року, до того часу така угода діяла із позивачем по справі ЛКП «Левандівка»та ЛКП «Залізничнетеплоенерго»від 01.10.2002 року за № 3365 про постачання теплової енергії до будинку АДРЕСА_1 та з врахуванням двоставкового тарифу, який включає річну вартість обслуговування /а.с.46-52/.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, житловий будинок АДРЕСА_2 перебуває на балансі ОСББ «Роксолана»з 16.09.2009 року /а.с.46/. Однак на вимогу ОСББ «Роксолана» 01.09.2009 року укладено договір між ОСББ «Роксолана»та ЛКП «Левандівка», за яким ЛКП «Левандівка»щомісячно проводило лише нарахування та збір коштів за подачу теплової енергії у вигляді центрального опалення, холодної води та водовідведення. Виконання всіх інших робіт по утриманню, ремонту та експлуатації систем центрального опалення, систем водопостачання та водовідведення будинку залишалося за ОСББ «Роксолана».

А отже, поскільки ЛКП «Левандівка»на підставі договору уладеного між ЛКП «Левандівка»та ЛКП «Залізничнетеплоенерго»від 01.10.2002 року за № 3365 про постачання теплової енергії, який діяв до 01.10.2010 року правомірно проводило нарахування та збір коштів за постачання центрального опалення, холодної води і водовідведення мешканцям будинку АДРЕСА_1 і в подальшому перераховувало оплачені мешканцями будинку кошти на рахунок ЛКП «Залізничнетеплоенерго».

А поскільки за відповідачами по справі - мешканцями квартири АДРЕСА_1 утворилась заборгованість за центральне опалення, в розмірі 82 грн.64 коп., що складає суму корекції за березень 2011 року та включає нарахування за другу ставку центрального опалення за період з 01.01.2010 р. по 30.09.2010 року, а відповідачі в добровільному порядку відмовляються сплатити існуючу заборгованість, а тому суд вважає, що вищевказану суму заборгованості слід стягнути в судовому порядку з відповідачів в користь позивача по справі.

Поскільки суд задоволює позов повністю, а тому у відповідності до вимог ст.80 ЦПК України стягує з відповідачів в солідарному порядку в користь позивача по справі судові витрати по справі, а саме: судовий збір, в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60, 80, 208-209, 218, 222, 293-295 ЦПК України, ст.ст. 509, 610, 611, ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», з наступними змінами та доповненнями,«Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, з наступними змінами та доповненнями, суд -


В И Р І Ш И В :


Позов Львівського комунального підприємства /ЛКП/ «Левандівка»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку /ОСББ/ «Роксолана», Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ «Залізничнетеплоенерно»про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Львівського комунального підприємства /ЛКП/ «Левандівка»заборгованості за житлово-комунальні послуги, в розмірі 82 грн.64 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Львівського комунального підприємства /ЛКП/ «Левандівка»120 грн.00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.



С у д д я :


Оригінал рішення.


  • Номер: 6/489/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/204/161/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/489/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/545/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація