Дело № 1-331/12/1231

Номер провадження 1/1231/3540/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2012 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Сивоконь О.В.

С участием прокурора Гончарова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова, Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уродженка г.Стаханова, Луганской области, украинка, гражданка Украины, образование высшее, вдова, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющей судимости;

- обвиняемой по ст.185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2012года, примерно в 10 часов 30минут подсудимая ОСОБА_1 путем свободного доступа, находясь возле торгового прилавка частного предпринимателя ОСОБА_2 на центральном рынке г.Стаханова, тайно похитила женский свитер, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью согласно заключения товароведческого исследования № 518/111-47 от 16 февраля 2012года эксперта товароведа НИЭКЦ при Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области 250грн, причинив материальный ущерба на сумму 250грн.

В ходе досудебного следствия женский свитер был обнаружен и изъят, возвращен потерпевшему по принадлежности, в связи с чем гражданский иск по делу не заявлен.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст. 185 ч. 1 УК Украины виновной себя признала полностью, раскаивается в совершенном и суду пояснила, что она действительно находилась 15 февраля 2012года на Центральном рынке г.Стаханова и возле одного торгового прилавка похитила женский свитер, который впоследствии был возвращен потерпевшему; на совершение данного преступления толкнуло сложившееся в семье тяжелое материальное положение; она проживает одна, вину свою признает, раскаивается; ущерб потерпевшему возмещен; просит суд сурового наказания не выносить; собранные доказательства по делу не оспаривает и не настаивает на их исследовании.

Прокурор считает, что уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 ч. 3УПК Украины, так как никто из участников процесса не оспаривает собранных доказательств по делу, вину подсудимая признает в полном объеме.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд, на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данных ею признательных показаний, установив, что все участники процесса не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершенном преступлении полностью доказана в судебном заседании и действия ОСОБА_1 квалифицированы верно, т.к. она совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), т.е. преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Разрешая вопрос по мере наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Обстоятельствами смягчающими наказание по делу суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Личность подсудимой ОСОБА_1 подтверждена ксерокопией Формы №1 на ее имя (л.д. 10), имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 17);на учете в Стахановской психиатрической больнице не состоит (л.д.14), согласно сообщения начальника Стахановского МО УИИ на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д.16), поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества .

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в порядке ст.81УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.299 ч. 3, 323-324 УПК Украины, ст.ст.75,76 УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде 1(одного) года лишения свободы

На основании ст.75УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытательным сроком если она в течении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее обязательства.

На основании ст.76УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции:

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу женский свитер вернуть потерпевшему ОСОБА_2 согласно сохранной расписки от 16.02.2012года (л.д.27)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: