Справа № 2- 3826/ 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  17 червня 2008 року    

                                         Деснянський  районний  суд  міста Чернігова в складі:                                                  головуючого   -    судді    Алексеєвої В.В

                                                        при секретарі                     Назаренко Н.Г.

                                                        за участі  позивачки , відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                 в с т а н о в и в :

 позивачка звернулась до суду з позовом  до відповідача про розірвання  шлюбу,  мотивуючи  позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося: останнім часом між ними постійно виникають суперечки, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння, в зв”язку з чим з березня 2007 року вони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, заявивши, що примирення і збереження сім”ї з відповідачем неможливе.

Відповідач  на розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1992 року. Мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Як видно з пояснень сторін, спільне життя у них не склалося, з березня 2007 року сторони припинили сумісне проживання, ведення спільного господарства та подружні відносини і поновлювати їх не мають наміру, вважаючи примирення і збереження шлюбу неможливим.

За таких обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Суд вважає, що сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки позивачка понесла судові витрати при поданні позовної заяви .

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.  104,105,110 ,111,112 Сімейного кодексу України, суд

                                           в и р і ш и в :

розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1зареєстрований 06 червня 1992 року   відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий записНОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_2  при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі  17 гривень.

        ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

        Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд міста Чернігова.

        Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: