Справа № 2-501 2007рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 ВЕРЕСНЯ 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі головуючої - судді Гапоненко Н.О.
при секретарі Потриваєвій М.А.,
за участю прокурора Шевченко В.П.,
представника ССН
Березанської райдержадміністрації Музиченко О.С.,
третьої особи ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх: ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4., про позбавлення батьківських
прав, - встановив:
Прокурор Березанського району в інтересах Служби у справах неповнолітніх{-Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх: ОСОБА_1., та ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав , мотивуючи тим. що відповідачка є матір»ю дітей: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , але вихованням дітей не займається. На даний час ОСОБА_3. проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми, характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні представник ССН позовні вимоги збільшила, просила визначити місце проживання дітей біля батька- ОСОБА_4..
Прокурор позовні вимоги підтримав.
Третя особа без самостійних вимог- ОСОБА_4. позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка дітьми не займається, пиячить, на даний час він подав до суду позов про розірвання шлюбу, оскільки відповідачка не займається сім»єю, і згоден, щоб діти проживали біля нього.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином повісткою.
Зі згоди прокурора і представника ССН суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, третьої особ^,висновщ органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні , відповідачка є матір»ю неповнолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , тому на підставі ст.150 СК України забов»язана виховувати та ростити дітей, але їх вихованням не займається, долею дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
Згідно з копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є неповнолітніми дітьми ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження .
Посилання позивача на невиконання відповідачкою батьківських обов»язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей підтверджується довідками та характеристикою виконкому Дмитрівської сільради\ а.с.8,11,12\ та актами обстеження матеріально- побутових умов проживання \а.с.16-18\ ОСОБА_3. та її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1., та ОСОБА_2., які проживають на території Дмитрівської сільради Березанського району Миколаївської області в с Єлизаветівка, вул. Центральна, рішенням №-8 від 13.02.2007 року та клопотанням Дмитрівської сільради \ а.с.13,15\, копією протоколу №3 засідання комісії у справах неповнолітніх при Дмитрівській сільраді від 06.03.2007року\ а.с.14\, копією постанови Березанського районного суду від 03.05.2007 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст184 КупроАП.
Згідно з висновками органу опіки і піклування від 21.06.2007 року № 07Y319 \а.с.3\, від 17.09.2007 року №7\500, ОСОБА_3. має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2. та ОСОБА_5., місце проживання дітей слід визначити біля батька- ОСОБА_4..
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ст.164 СК України.
Враховуючи, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, дітям не приділяє належної уваги, суд вбачає підстави для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..
На підставі ст.ст. 161,167 СК України , суд вважає за можливе визначити місце проживання дітей, біля батька,- передавши їх ОСОБА_4..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,216 ЦПК України., суд,-
в up іш ив:
Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх: ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4., про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, уродженку села Дмитрівка Березанського району Миколаївської області, батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Визначити місце проживання неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, біля батька-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Березанський районний суд.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 22-ц/793/2293/16
- Опис: про визнання права на земельну частку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-501/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гапоненко Н.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016