ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

УХВАЛА

01.06.2012№02-21/1790-2012

Суддя Господарського суду АР Крим Іщенко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Приватного акціонерного товариства «Автодім Сімферополь» (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 92)

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т. Кірова / пров. Совнаркомовський, 52/1)

Про стягнення 8 281,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Автодім Сімферополь» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення 8 281,00 грн. заборгованості.

Приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем наданий опис вкладення від 31.05.2012 підписаний позивачем на якому відсутній штамп поштового відділення з датою відправлення документів і повідомлення про вручення поштового відправлення 30.05.2012.

Таким чином, до поданої заяви заявником не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що при повторному зверненні з даною позовною заявою до суду, заявнику необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись пунктами 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Приватному акціонерному товариству «Автодім Сімферополь» без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 37 арк.

Суддя Іщенко І.А.