Справа №0907/5644/2012

Провадження № 10/0990/108/2012

Категорія ст. 2362 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

Суддя-доповідач Шкрібляк Ю.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Кавацюка М.Ф., Ткачук Н.В.,

з участю прокурора Вирсти В.М.,

розглянувши 29 травня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляцією скаржника ОСОБА_2, на постанову Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора м.Івано-Франківська Хомин М.В. від 20 лютого 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТзОВ «Новекс Дім» на підставі ст.6 ч.1 п.2 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК).

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання з розгляду його скарги без поважних причин, а оскаржувана постанова винесена з додержанням вимог ст.ст.94, 98 КПК. Підстав для скасування постанови прокурора суд не вбачав, а тому подану ОСОБА_2 скаргу залишив без задоволення.

Безпосереднє дослідження судом достовірності, належності та допустимості доказів не здійснювалось, оскільки це не входило в предмет судового розгляду скарги.

В своїй апеляції ОСОБА_2 покликається на незаконність постанови суду, оскільки оскаржувана в суді першої інстанції постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена передчасно, а розгляд справи в суді відбувся за відсутності скаржника. Скаржник також зазначає, що ним пропущено строк на оскарження постанови суду з поважних причин.

Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, постанову суду першої інстанції від 11 квітня 2012 року та постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 лютого 2012 року - скасувати, з направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки.

Прокурор у своєму запереченні на апеляційну скаргу зазначає, що постанова суду є законною і обґрунтованою, оскільки на час винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи не було достатньо підстав для її порушення.

Просить відмовити в задоволенні апеляції ОСОБА_2 та залишити постанову суду без змін.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., пояснення прокурора Вирсти В.М., який вважає, що справу слід направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст.353 КПК, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що справу слід зняти з апеляційного розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог ст.236-1 КПК, апеляція на постанову судді може бути подана до апеляційного суду протягом семи діб з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Скаржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського міського суду 07 травня 2012 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції канцелярії Івано-Франківського міського суду. Тобто, скаржник подав апеляцію поза семиденним строком на апеляційне оскарження.

Як зазначає апелянт, він отримав копію постанови суду від 11 квітня 2012 року тільки 27 квітня 2012 року, а тому, на його думку, пропустив строк оскарження постанови суду з поважних причин.

Згідно ст.353 КПК, питання про відновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Однак, цих вимог судом першої інстанції не виконано.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути її Івано-Франківському міському суду для виконання вимог ст.353 КПК.

Керуючись ст.ст. 365, 377, 382 КПК, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 11 квітня 2012 року зняти з апеляційного розгляду та повернути до Івано-Франківського міського суду для виконання вимог ст.353 КПК.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді М.Ф. Кавацюк

Н.В. Ткачук

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.Д.Шкрібляк