Справа № 1207/4134/12

У Х В А Л А

01 червня 2012 року м.Луганськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Татарінова О.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УЖКГ ЛМР про визнання відмови незаконною, визнання права на приватизацію ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 11.05.2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було запропоновано в термін до 1.06.2012 року виправити недоліки позову, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.105-106 КАС України.

До зазначеного судом строку позивачі не усунули недоліки, а тому відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачам, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до УЖКГ ЛМР про визнання відмови незаконною, визнання права на приватизацію повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя