Дело № 111/2240/2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2012 г. Красногвардейский районный суд, АР Крым в составе:

председательствующего- судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Рашитовой Л.А.,

с участием прокурора - Архиреева Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 33161 возбужденное 26.04.1997 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года),

у с т а н о в и л

В ночь на 20 апреля 1997 года неустановленное лицо путем взлома двери проникло в кабинеты врачей терапевта №31 и уролога «4 поликлиники Красногвардейской ЦРБ, расположенный по ул. Тельмана в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым, откуда тайно похитило телефонный аппарат, транзисторный приемник «Селга», калькулятор на общую сумму 95 грн, причинив Красногвардейской ЦРБ ущерб на указанную сумму.

26.04.1997 г. следователем СО Красногвардейского РО по данному факту возбуждено уголовное дело № 33161 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 81УК Украины (в редакции 1960 года).

05.06.1997 г. производство по делу приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.

05.04.2012 г. производство по делу возобновлено, уголовное дело принято к производству начальником СО Красногвардейского РО ГУМВД Украины в АР Крым Моргуновой М.В. и постановлением от 05.04.2012 г. уголовное дело переквалифицировано с ч. 3 ст. 81УК Украины (в ред. 1960 г.) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в ред. 2001 г.).

07.05.2012 г. в суд поступило уголовное дело № 33161 с постановлением начальника СО Красногвардейского РО ГУМВД Украины в АР Крым Моргуновой М.В. от 25.04.2012 г., согласованным с зам.прокурора, о прекращении уголовного дела, возбужденного 26.04.1997 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001г.), мотивированное тем, что лица, совершившие преступление, не установлены, срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 49 УК Украины истек.

Прокурор в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав прокурора и исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 ч.1 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ст. 11-1 ч.2 УПК Украины.

В соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины, срок давности по данному уголовному делу истек, лица, совершившие преступление, не установлены, в связи с чем, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

производство по уголовному делу № 33161, возбужденное 26.04.1997 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года) - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Красногвардейский районный суд, АР Крым.

Судья: О.В.Павлюкова