Судове рішення #23098173

29.05.2012

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 11/2790/248/12 Председательствующий в 1 инстанции:

Бессараб Л.М.

Категория: ст. 187 ч. 2 УК Украины Докладчик: Харченко Н.С.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


29 мая 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:


председательствующего: судьи Харченко Н.С.,

судей: Коваленко А.Ю., Косенко А.Н.,

с участием прокурора: Меерович Н.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года, которым признана не подлежащей рассмотрению его апелляция на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года, которым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 осуждены по ст. 187 ч. 2 УК Украины,


УСТАНОВИЛА:


Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года ОСОБА_2 осужден по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 8-ми годам 6-ти месяцам лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Не согласившись с указанным приговором, осужденный ОСОБА_2 28.02.2011 года подал апелляцию, в которой просил отменить указанный приговор, как незаконный и необоснованный.

24.10.2011 года осужденным ОСОБА_2 были внесены дополнения к апелляции.

Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 ноября 2011 года его апелляция на приговор суда первой инстанции оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 20 ноября 2011 года, в связи с немотивированностью апелляции, а именно в апелляции отсутствуют ссылки на нормы уголовно-процессуального законодательства Украины, нарушенные судом при вынесении приговора, а также, по мнению суда первой инстанции, не указаны доводы к апелляционному обжалованию приговора суда.

Во исполнение указанного постановления суда первой инстанции, осужденным ОСОБА_2 18 ноября 2011 года были поданы дополнения к апелляции.

Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года апелляция осужденного ОСОБА_2 признана не подлежащей рассмотрению, поскольку поданные осужденным ОСОБА_2 17 ноября 2011 года дополнения к апелляции, не соответствуют требованиям законодательства и поданы с нарушением сроков на подачу апелляции, без ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.


В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит отменить постановление суда первой инстанции от 28 декабря 2011 года, признать его апелляцию на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года подлежащей рассмотрению.

Апелляция мотивирована тем, что срок на апелляционное обжалование приговора суда первой инстанции не был пропущен, дополнения к апелляции во исполнение постановления суда от 04.11.2011 года были поданы в срок, оснований для признания апелляции, не подлежащей рассмотрению, у суда не имелось.


Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция подлежит удовлетворению, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного ОСОБА_2 подлежит удовлетворению, а постановление суда первой инстанции отмене по следующим основаниям.


Как следует из постановления суда первой инстанции от 04 ноября 2011 года, оставляя апелляцию осужденного ОСОБА_2 без движения, суд сослался на наличие недостатков апелляции, а именно: апелляция не мотивирована, не указано, какие нормы уголовно-процессуального законодательства Украины нарушены судом при постановлении приговора, а также доводы по апелляционному обжалованию.

Во исполнение данного постановления, осужденным ОСОБА_2 подана апелляция, в которой требования суда выполнены, она соответствует требования ст.350 УПК Украины, в ней изложены основания для отмены приговора суда от 01.02.2011 года, выразившиеся в том, что приговор суда первой инстанции основан на противоречивых показаниях свидетелей и потерпевшей и является не мотивированным, а также просьба лица, подавшего апелляцию.

Однако, не смотря на устранение недостатков апелляции, суд первой инстанции своим постановлением от 28 декабря 2011 года необоснованно признал апелляцию осужденного ОСОБА_2 не подлежащей рассмотрению, при этом не мотивируя свой вывод о несоответствии апелляции требованиям действующего законодательства, а также пришел к необоснованному выводу о нарушении осужденным ОСОБА_2 срока на апелляционное обжалование приговора суда.

Как усматривается из материалов дела, приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года был получен на руки осужденным ОСОБА_2 18 февраля 2011 года, а апелляция подана 28 февраля 2011 года в предусмотренный законом 15-тидневный срок на обжалование приговора.

Кроме того, последующая апелляция во исполнение постановления суда от 04 ноября 2011 года была также подана осужденным ОСОБА_2 в срок, установленный судом первой инстанции.

Таким образом, по мнению коллегии судей, постановление суда первой инстанции от 28 декабря 2011 года подлежит отмене, апелляцию осужденного ОСОБА_2 следует признать подлежащей рассмотрению, а дело необходимо направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины в отношении апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года.


С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 352, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,


ОПРЕДЕЛИЛА:


Апелляцию осужденного ОСОБА_2 - удовлетворить.


Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года, которым признана не подлежащей рассмотрению апелляция осужденного ОСОБА_2 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2011 года - отменить, признать апелляцию осужденного ОСОБА_2 подлежащей рассмотрению.


Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.




Председательствующий:


Судьи:


  • Номер: 11/804/10/19
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Никитенка П.В. за ч. 2 ст. 190 КК України (1т.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 11/813/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 11/804/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 1/642/16/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 15.02.2013
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/690/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
  • Номер: 1/552/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/304/1/2024
  • Опис: Про обвинувачення Болотька Є.А., Лоскія Ю.Ю. та Бурча І.М. за ст. 332 ч. 2 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 1/106/11
  • Опис: ст. 296 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: СТ191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 1-24/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1/1006/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 1/1511/3119/11
  • Опис: 201ч.1, 212ч.1, 358ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2009
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 11/804/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 1/0418/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-24/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Харченко М.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 20.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація