Справа № 1-385/12

Вирок

Іменем України

"30" травня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Шахрая М.І.,

секретаря Матвієнко Л.В.,

прокурора Лотуги Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Мешканець м. Житомира гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м, Житомира, згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира, від 03.10.2006 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь гр. ОСОБА_2, на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20.07.2006 року до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, гр. ОСОБА_1 починаючи з 01 травня 2011 року навмисно злісно ухилявся від сплати аліментів, яке виразилось в тому, що заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості не перебував, приховував доходи від тимчасових заробітків від державної виконавчої служби Корольовського району м. Житомира, що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат понад шість місяців відповідних платежів, та станом на 01 .04.2012 року допустив заборгованість на суму 5915,66 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ст..164 ч.1 КК України, визнав повністю та повідомив , що раніше він офіційно перебував в шлюбі з гр. ОСОБА_2. На даний час вони розірвали сімейні стосунки і проживають окремо . Від спільного проживання мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, 2002 року народження. Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира його було зобов'язано сплачувати на користь гр. ОСОБА_2 аліменти, на утримання спільної неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, 2002 р.н.. в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, з 01 травня 2011 року по квітень 2012 року він аліменти не сплачував .

Підсудний вину усвідомив , розкаявся у вчиненому.

Вина підсудного повністю підтверджується :

- поясненням гр. ОСОБА_4, яка повідомила, що дійсно раніше вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_1, однак на даний час вони розірвали шлюбні стосунки і проживають на протязі тривалого часу окремо. Від спільного проживання мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. Згідно рішення Корольовського районного суду м, Житомира від 03.10.2006 року, гр. ОСОБА_1 зобов"язано сплачувати аліменти на її користь, на утримання їх спільної дитини, доньки ОСОБА_3, 2002р. н., в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак з травня 2011 року він аліменти не платить.

Ніяких матеріальних цінностей, речей, продуктів харчування не надавав, вихованням дитини не займався.

- поданням держвиконавця Корольовського райуправління юстиції гр. ОСОБА_5 щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України.

А.с.9

- копією виконавчого листа від 03.10.2006 року, де рішенням Корольовського районного суду м. Житомира, гр. ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати на користь гр. ОСОБА_4. аліменти на утримання спільної малолітньої дитини.

/ а.с.10

- попередженнями ВДВС Корольовського району м. Житомира щодо попередження про притягнення гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України.

/ а.с.13-14

- довідкою з Житомирського міського центру зайнятості, згідно якої гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в період часу з 01.04.2011 року по 01.04.2012 року на обліку не перебував.

/а.с.28

- довідкою-розрахунком про заборгованість по аліментам гр. ОСОБА_1 на корисгь гр.

ОСОБА_4, на утримання малолітньої дитини, де всього заборгованість з 01 травня 2011р. по 01.04.2012р. складає 5915, 66 грн.

/ а.с.15

Матеріалами, що характеризують підсудного, згідно яких він характеризується посередньо.

/а.с.35/

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених за рішенням суду коштів на утримання дитини(аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання гр. ОСОБА_1 не виявлено.

ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості , раніше не судимий, характеризується посередньо , щиро кається, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ст. 164 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу обрати - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом 15 діб з дня наступного після проголошення, засудженому в той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуючий суддя М. І. Шахрай