АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська, 2-а
Справа №22-ц/2690/6596/2012 Головуючий 1 інстанції - Чередніченко Н.П.
Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.
при секретарі: Трончук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та одночасно подав клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2012 року клопотання про забезпечення позову задоволено. Адміністрації Державної прикордонної служби України заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виїзд за межі території України в супроводі батька - ОСОБА_3, матері - ОСОБА_1, чи будь-яких інших третім особам до вирішення спору по суті.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просила скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року.
Посилається на те, що вказана ухвала суду є незаконною і необґрунтованою, такою, що не ґрунтується на нормах матеріального права, порушує норми процесуального права, містить недоведені обставини і висновки, які не відповідають обставинам справи. Так суд першої інстанції вжив заходів забезпечення позову без наявних доказів виникнення спору між сторонами та існування реальної загрози невиконання можливого рішення суду та не врахував, що такими діями порушуються права неповнолітніх дітей.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, а тому суд першої інстанції не мав приймати вказану заяву до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила її відхилити.
Відповідачка та її представники в судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні зазначала про прийняття рішення судом відповідно до вимог чинного законодавства.
Заслухавши доповідь судді Борисової О.В., пояснення осіб, які з'явились, обговоривши доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Частиною 3 ст.151 ЦПК України визначено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином колегія суддів вважає, що при постановленні ухвали дане забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами.
Доводи апеляційної скарги про те, що задоволення заяви про забезпечення позову порушує права їх неповнолітніх дітей є необґрунтованими, оскільки вони не спростовують правильність висновків суду.
Крім того, колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта, що позивачем не було сплачено судовий збір при поданні позовної заяви, оскільки при подачі позову позивачем було сплачено 214,60 грн., що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та за подання заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто по 107 грн. 30 коп.
Таким чином ухвала судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.02.2012 року постановлена з додержанням вимог процесуального законодавства, внаслідок чого підстав для її скасування, з мотивів викладених в апеляційній скарзі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська, 2-а
Справа №22-ц/2690/6596/2012 Головуючий 1 інстанції - Чередніченко Н.П.
Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.
при секретарі: Трончук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -
Керуючись ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х ВА Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
.