АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом'янська, 2-а
Справа №22-ц/2690/2973/2012 Головуючий у 1-ій інстанції - Голік Н.О.
Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
13 квітня 2012 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-21» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року відкрито провадження у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «Союз-21» про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду 09.12.2011 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15.02.2010 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2012 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді було отримано апелянтом 28 лютого 2012 року (а.с. 81).
Пунктом 2 ч.3 ст.297 ЦПК України визначено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-21» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
13.04.2012 року № 22-ц/2690/2973/2012
ОСОБА_2
04060 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам до відома копію ухвали суду від 13 квітня 2012 року про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.;
апеляційна скарга з додатками на 9 арк.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва О.В. Борисова
Помічник судді Є.В. Халпахчієва
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
13.04.2012 року № 22-ц/2690/2973/2012
ОСОБА_2
04060 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам до відома копію ухвали суду від 13 квітня 2012 року про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.;
апеляційна скарга з додатками на 9 арк.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва О.В. Борисова
Помічник судді Є.В. Халпахчієва