У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа №22-6086 Головуючий у 1 інст.-Сенюта В.О.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2012 року Колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:
головуючого - судді Побірченко Т.І.
суддів - Барановської Л.В., Качана В.Я.
при секретарі Левченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва, Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, дією та бездіяльністю та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального закону.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, про причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника Управління ПФ України у Деснянському районі м.Києва Пономарьова Г.П., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 3 групи, особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії і має право на отримання пенсії по інвалідності у розмірі не нижче шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком.
Обов'язок по проведенню зазначених виплат покладено на Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва у вересні 2011 року провело розрахунок розміру пенсії згідно постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2011 року. Станом на листопад 2011 року розмір пенсії позивача складає 1787,67 грн., компенсація по перерахунку пенсії становить 35782,12 грн., які будуть виплачені після надходження коштів з Державного бюджету.
Згідно рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011, Конституційний Суд України дійшов висновку, що пункт 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 23 грудня 2010 року N 2857-VI встановлює механізм реалізації положень законів України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (796-12), «Про соціальний захист дітей війни» (2195-15), «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (2262-12), а тому не суперечить статті 75, пункту 3 частини першої статті 85, статті 95 Конституції України (254к/96-ВР).
23 липня 2011 року набрала чинності Постанова Кабінету України від 06.07.2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України», яка встановлює розміри пенсійних виплат дітям війни та чорнобильцям виходячи з наявного фінансового ресурсу Державного бюджету України на 2011 рік на зазначені цілі, що відповідає Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік».
Враховуючи вищевикладене, підстави для стягнення моральної шкоди з Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва відсутні, оскільки виплата нарахованої пенсії залежить від надходження коштів з Державного бюджету.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування рішення суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.
Керуючись ст. ст. 307,308,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий-
Судді-