Справа № 22-1844 Головуючий у першій інст.- Колдіна О.О.

Доповідач - Побірченко Т.І..

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 року Колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді Побірченко Т.І.

суддів - Барновської Л.В., Качана В.Я.

при секретарі Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»

на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

У жовтні 2011 року представник ТОВ «Технік Енерджі» подав до Голосіївського районного суду м. Києва заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2011 року заяву залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 квітня 2009 року ОСОБА_2 була прийнята на роботу в Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» на посаду секретаря з місячним окладом згідно зі штатним розписом. 30 липня 2010 року позивачка звільнилася з роботи за власним бажанням на підставі наказу №191-К від 16 липня 2010 року.

На день звільнення з роботи ТОВ «Технік Енерджі» нарахувало залишок по заробітній платі за період з 01 березня 2010 року по 30 липня 2010 року в сумі 24642,19 грн., але не виплатило її внаслідок відсутності грошових коштів. В серпні 2010 року відповідачем було перераховано позивачу заборгованість з виплати заробітної плати за березень 2010 року в розмірі 2629,28 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпПУ, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або

уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

15 жовтня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Технік Енерджі» на користь ОСОБА_2, заборгованість по заробітній платі в розмірі 22012,91 грн., який набрав законної сили.

Згідно ст.117 КЗпПУ, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в с. 116КЗпПУ, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа,організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Лист Територіальної державної інспекції праці у м. Києві(а.с.12) від 25.11.10 року підтверджує той факт, що ТОВ «Технік Енерджі» не здійснило повний розрахунок в день звільнення з ОСОБА_2

Враховуючи той факт, що на час розгляду справи, відповідачем не виплачено в повному обсязі кошти, належні позивачу при звільненні, суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування рішення суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,308,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі» відхилити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-