Справа № 11 - 496/07                                                     Головуючий у І інстанції Клок О.М.

Категорія: Апеляція на окрему постанову                                    Доповідач: Польовий М. І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                             14 вересня 2007 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді                                             Польового М. І.

суддів:                                                                  Олексюка Я.М. ,  Пазюка О.С.

з участю прокурора:                                           Синюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Луцьку кримінальну справу за апеляцією прокурора м.  Луцька на окрему постанову Луцького міськрайонного суду від 27 червня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 27 червня 2007 року відмовлено в задоволенні подання слідчого СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області Лук'янчука О.В. про дачу дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_1за адресою м. АДРЕСА_1

Під час розгляду даної справи 27 червня 2007 року судом також винесена окрема постанова в адресу прокурора міста Луцька щодо тривалого періоду звернення слідчого з поданням в суд про проведення обшуку після погодження подання з прокурором.

В апеляції на окрему постанову суду прокурор міста Луцька просить її скасувати. Посилається на те,  що посилання суду на вказані недоліки є необгрунтованим та безпідставним,  оскільки відсутнє саме порушення закону щодо строків звернення з поданням про проведення обшуку.

На постанову суду щодо відмови в дачі дозволу на проведення обшуку апеляція не подавалася.

Заслухавши доповідача,  який виклав суть справи та доводи апеляції,  прокурора,  який апеляцію підтримав колегія суддів приходить до висновку,  що апеляція до задоволення не підлягає.

Як зазначено у статті 23~ КПК України суд при наявності на те підстав виносить окрему ухвалу (постанову),  якою звертає увагу державних органів,  громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону,  причини і умови,  що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.

Окрему ухвалу (постанову) може бути також винесено при виявленні судом порушень прав громадян та інших порушень закону,  допущених при

2

провадженні     дізнання,      досудового слідства    або    при    розгляді    справи нижчестоящим судом.

Встановивши під час розгляду справи,  що подання слідчим було погоджено з прокурором 18 травня 2007 року,  а подане до суду лише 26 червня 2007 року суд обгрунтовано про це повідомив прокурора міста Луцька шляхом винесення окремої постанови.

Підстав для скасування постанови суду по обставинах,  викладених в апеляції,  колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст.   ст.  365,  366 КПК України колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА

Окрему постанову Луцького міськрайонного суду від 27 червня 2007 року залишити без змін,  а апеляцію прокурора міста Луцька - без задоволення.