Судове рішення #23091494

"04" травня 2012 р. Справа № 2-917/12


Справа № 2 –917\12

                                                                                           

                              

                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 травня 2012 року                                                                                           м. Вишгород


          Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді            Заріцького С.М.,

при секретарі            Смілянець І. В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:


          Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу обґрунтовуючи його тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність їх характерів, у них різні погляди на сімейне життя.

Вважає, що подальше життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

На підставі ст.ст. 105, 110,112 СК України просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 06 лютого 1990 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.

Подружнє життя сторін не склалося через несумісність їх характерів та поглядів на життя, що призвело до втрати почуттів між ними. Протягом тривалого часу сторони по справі не проживають разом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя з подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З наведеного вбачається, що подальше збереження сім’ї неможливо, шлюб носить формальний характер, тому може бути розірваний.

Керуючись ст. 112 СК України, на підставі ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 лютого 1990 року, міським відділом РАГС м. Капустин Яр Астраханської області, актовий запис № 20 –розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Лєдєньова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                   С.М.Заріцький


  • Номер: 4-с-155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/417/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 4-с-46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 4-с-26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 6/417/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 6-126/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 4-с-40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 20.08.2020
  • Номер: 4-с-252/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 2-1664/12
  • Опис: про дострокове розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2012
  • Дата етапу: 06.07.2012
  • Номер: 4-с-252/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 4-с-148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 4-с-148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 4-с-148/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-917/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація