Справа № 22ц-45 78/2007 р.

УХВАЛА

06 серпня 2007 року                                                                                      м.  Луганськ

Судця судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Запорожець М. П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду м.  Луганська від 18 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЕО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам сі. 295 ЦПК України.

Передбачений сі.294 ЦПК України строк оскарження ухвали Артемівськоїо районного суду м.  Луганська від 18 липня 2007 року закінчився. При цьому апелянтом не вказуються причини пропуску цих строків,  поважність причин їх пропуску та не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження,  згідно зі  ст.  73 ЦПК України.

Згідно зі  ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,  встановленого законом або судом.  Документи,  подані після закінчення процесуальних строків,  залишаються без розгляду,  якщо суд не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи те,  що встановлений  ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився,  а також те,  що апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження і ним не ставиться питання про їх поновлення чи продовження,  тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляд},  а справа поверненню у суд першої інстанції.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст. 72,  294 ЦПК України ,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду м.  Луганська від 18 липня 2007 року залишити без розгляду і повернути справу у суд першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно,  але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України з дня її проголошення.