ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Апетит Груп» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2006 року у справі №17/51 за позовом ТОВ «Апетит Груп» до Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Касаційна скарга ТОВ «Апетит Груп» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2006 року подана до Вищого адміністративного суду України 21.04.2006 року.
Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України ТОВ «Апетит Груп» подано не було, тому відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без розгляду.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Апетит Груп» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2005 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2006 рокузалишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович