Справа № 2-844 2007 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ іменем   України

02 серпня 2007 року                               Токмацький районний суд Запорізької області

в складі: головуючого                             Селіверстова С.М.

при секретарі                            Жмурко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2таОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, в якому зазначено, що позивач зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 як власник. У вказаному будинку ніхто не проживає, але зареєстровані також і відповідачі. Відповідачі фактично проживають вАДРЕСА_1 з листопада 2006 року, проте з реєстрації не знялись. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та додатково суду повідомила, що позивач продав будинок АДРЕСА_1 і власником цього будинку на теперішній час є ОСОБА_4

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за доказами, які є у справі. У випадках, коли в судове засідання не з'явився відповідач, належним чином повідомлений і який не повідомив про причину своєї неявки, положеннями ЦПК України передбачений заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 18.06.2007 року вона придбала будинок АДРЕСА_1 у ОСОБА_1та на теперішній час саме вона є власником зазначеного будинку.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було з'ясовано, що на момент розгляду справи в судовому засіданні будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 Позивач не надав суду доказів, якими обґрунтовував свої доводи. Крім того, він не є власником зазначеного будинку, у зв'язку з чим не є належним позивачем та не може вимагати визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2таОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням відмовити.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подано заяву про його перегляд.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку - протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна   скарга   на   рішення.