Справа № 2 - 426/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06   серпня 2007року                                                             м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Поди Н.М., при секретарі Рєзановій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування частково рішення виконкому Остриківської сільської ради, визнання незаконним та недійсним правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати,ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Даний будинок був збудований в 1965році та належав його матері на праві приватної власності. 14.07.1973року він одружився з відповідачкою і стали проживати в даному будинку разом з його матір"ю. В даному будинку він проживав весь час до теперішнього часу, тому вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері. До нотаріальної контори після смерті своєї матері не звертався за прийняттям спадщини так як вважав, що фактично її прийняв і що документально може оформити спадщину в любий час. В кінці квітня 2006р. випадково вдома знайшов свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, яке видане 12.12.2002р. на ім"я його колишньої дружини, ОСОБА_2. Вважає, що відповідачка вчинила такі дії незаконно, які були спрямовані на незаконне заволодіння його спадковим майном, без узгодження з ним, при цьому позбавивши його права власності на спадкове майно. Також вважає, що відповідачка вчинила даний правочин спрямований на набуття, зміну, припинення його цивільних прав та обов"язків незаконно. Крім того 18.05.2006року він розірвав шлюб з відповідачкою. Просив визнати незаконною частину рішення №40 від 06.08.1977р. "Про затвердження списків на житлові будинки по Остриківській сільський раді" в частині виключення із списків запису НОМЕР_1, що власником житлового будинк АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2, визнати незаконним та недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок виданого 12 грудня 2002року Токмацького районною державною адміністрацією на підставі рішення №40 від 06 серпня 1997року Остриківської сільської ради та скасувати його реєстрацію за НОМЕР_10 від 12.12.2002р, також визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідачки судові витрати.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1   та його представник позов підтримали та просили його задовольнити, пояснивши, що позивач є єдиним спадкоємцем після

2

смерті його матері. Постійно проживав в даному будинку, де знаходяться його речі, також проводив необхідні платежі. Вважає, що спадкування після смерті його матері здійснюється на загальних підстав, так як відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України в разі смерті члена двору після 30 червня 1990року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. А з 16.12.1993року була виключена ст.563 з Цивільного кодексу (1963р.) де йшла мова про спадкоємство в колгоспному дворі. Обставина, що він виписався з даного будинку 01.11.1994р. не може вплинути на його спадкові права так як прописка або реєстрація не відноситься до підстав про визнання права власності, просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка, ОСОБА_2 та її представник позов не визнали та просили відмовити у задоволенні позову пояснивши, що позивачка була членом колгоспного двору і мала право на даний будинок. Крім того позивачка вказала, що у них з відповідачем була домовленість, що їй залишається спірний будинок, а відповідачу квартира, яку він отримав працюючи на Заводі ім.Кірова. Дану квартиру відповідач отримав на всіх членів сім"ї, а також і на неї. В зв"язку з вищевказаною домовленістю з відповідачем вона виписалася з квартири. Також вона в даному будинку за весь час проживання приймала участь у перебудові будинку, сплачувала послуги, земельний податок. Наміру обманути позивача не мала.

Представник відповідача виконавчого комітету Остриківської сільської ради Токмацького району в судове засідання не з"явився, просив розглянути дану справу без його участі, позов визнав, надавши до суду письмові пояснення, що дійсно будинок АДРЕСА_1 належав матері позивача,ОСОБА_3 Відповідачка, ОСОБА_2 була випадково внесена до списків власників будинків в АДРЕСА_1, так як проводилася інвентаризація нерухомості і в списки були внесені особи які були мешканцями даного будинків, або членом сім'ї', тобто відповідачка, ОСОБА_2 скористалась помилкою та юридичною необізнаністю працівників виконкому Остриківської сільської ради які готували дані списки. Вважаює, що відповідачка була внесена в списки власників житлових будинків помилково.

Представник відповідача, Токмацької районної державної адміністрації, Ковалев Д.С. в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що по даному позову вони не приймали рішення хто є власниками будинків, а тільки на підставі рішення Остриківської сільської ради видали свідоцтво про право власності на житловий будинок. Тому не заперечують проти скасування свідоцтва про право власності на житловий будинокАДРЕСА_1, яке видане 12.12.2002р. на ім"я  ОСОБА_2.

Третя особа, представник Токмацького районного бюро технічної інвентаризації "Малі-44" в судове засідання не з"явився просив розглянути справу без його участі, про що свідчить його заява.

Суд, заслухавши показання сторін, представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов ОСОБА_1 Підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідно до актового запису НОМЕР_1 свідоцтва про смерть виданого Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області,ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3 яка записана в свідоцтві про народження позивача, ОСОБА_1 рідною матір"ю.

Відповідно    до    довідок    №513 від    07.04.2006р., №593         від    11.05.2006р.

3

Остриківської сільської ради Токмацького району померлій ОСОБА_4 належав жилий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності по день її смерті, який був побудований в 1965 році та в якому вона проживала по день смерті, що не оспорюється сторонами по справі.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач, ОСОБА_1, який є рідним сином померлої ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що за життя, померла ОСОБА_2 заповідального розпорядження на жилий будинок АДРЕСА_1 не складала.

Позивач не звертався із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 вважаючи, що фактично він прийняв спадщину, а також що може зробити це в любий час так як проживав в даному будинку постійно.

Про те, що позивач дійсно проживав в даному будинку підтверджується довідкою №664 від 25.05.2006р. Остриківської сільської ради Токмацького району, що дійсно ОСОБА_1 проживав в будинку АДРЕСА_1 разом із своєю матір"ю, ОСОБА_2 по день її смерті і продовжує проживати в цьому будинку по теперішній час, що також не оспорюється сторонами по справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі, ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_1 з часу укладення шлюбу з позивачем по справі, ОСОБА_1, тобто з 1973року, відповідно до актового запису НОМЕР_1 від 14.07.1973року свідоцтва про укладення шлюбу, що також не оспорюється сторонами.

Даний шлюб між сторонами розірвано відповідно до актового запису НОМЕР_1

свідоцтва    про    розірвання    шлюбу    зареєстрованого     18.05.2006р.     Токмацьким

міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції.

В період проживання в шлюбі відповідачка, ОСОБА_2 одержала свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 12.12.2002року, яке було видане Токмацькою районною державною адміністрацією на підставі рішення №40 від 06 серпня 1997року Остриківської сільської ради та зареєстроване за НОМЕР_1 від 12.12.2002р. Токмацьким районним БТТ "Малі-44".

Однак, Остриківська сільська рада Токмацького району, відповідач по справі визнає, що дійсно в списки, які були затверджені їхнім рішенням №40 від 06.08.1997р. на житлові будинки, які належать громадянам на праві особистої власності відповідачка була внесена помилково, вважаючи, що власником будинку після смерті матері позивача,  ОСОБА_2 є позивач.

Крім того, представник Токмацької державної районної адміністрації в судовому засіданні пояснив, що видавалося свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_2 на підставі Рішення Остриківської сільської ради, тобто хто є власником буинку АДРЕСА_1 вирішувала сільська рада. Якщо буде визнано, що ОСОБА_2 включено до списків власників будинків в с.Снігурівка неправомірно, вони не заперечують проти скасування виданого ними 12.12.2002р. Свідоцтва на право власності на житловий будинокАДРЕСА_1

4

Відповідачка, ОСОБА_2, не довела ті обставини, що з позивачем у них була домовленість, що даний будинок залишається у власність їй, а йому квартира, а також те, що вона правомірно одержала свідоцтво про право власності на житловий будинок як член колгоспного двору. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст.209,212,214,215,217,218 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216, Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування частково рішення виконкому Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, визнання незаконним та недійсним правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -  задовольнити частково.

Визнати незаконним частково рішення виконкому Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області №40 від 06 серпня 1997року "Про затвердження списків на житлові будинки по Остриківській сільській раді" в частині включення в Списки запису НОМЕР_1, що власником будинкАДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2. Скасувати запис НОМЕР_1 в списках на житлові будинки по Остриківській сільській раді що власником будинкАДРЕСА_1   є ОСОБА_2.

Скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого 12 грудня 2002року Токмацькою районною державною адміністрацією ОСОБА_2 на підставі рішення №40 від 06 серпня 1997року Остриківської сільської ради та скасувати його реєстрацію за НОМЕР_10 від 12.12.2002р. Токмацьким районним БТІ "Малі-44".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судові витрати  в сумі 758грн.63коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в Юденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.