Справа № 1-55/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.12.2011 м. Білгород-Дністровський

Белгород-Днестровский горрайонный суд в Одесской области

в составе председательствующего судьи Боярского А.А.

при секретаре Рачицкой И.А.

с участием прокурора Винар В.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белгород-Днестровском уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Белгород-Днестровский Одесской области, украинец, гражданин Украины, образование высшее, не женат, ранее не судим, проживает: Одесская область, г.Бел город-Днестровский, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1, работая в период с 25.11.2005г. по 10.08.2007г. в должности начальника отдела гидротехнических и инженерных сооружений ГП «БДМТП», являясь должностным лицом и осуществляя свою деятельность на основании Конституции Украины, Законов Украины, а также должностной инструкция в соответствии с которой был обязан:

-обеспечивать технический надзор за состоянием, соблюдением режима эксплуатации и ремонта портовых гидротехнических и инженерных сооружений;

-организовывать и обеспечивать разработку организационно-технических мероприятий, направленных на поддержание портовых: сооружений в исправном состоянии;

-организовывать рассмотрение технической документации на капитальный ремонт и строительство портовых сооружений;

-обеспечивать планирование, ремонт портовых сооружений, составлять титульные списки капитального ремонта;

-участвовать в комиссиях по приемке в эксплуатацию вновь построенных сооружений;

-участвовать в разработке технических заданий на проектирование портовых сооружений и комплексных проектов развития порта;

-осуществлять оперативный технический контроль за выполнением работ ремонтно-строительного подразделения;

-совместно с проектными организациями устанавливать режим эксплуатации портовых сооружений при изменении их состояния или условий службы;

-осуществлять приемку выполненных работ по капитальному, текущему ремонту и новому строительству портовых сооружений;

Согласно утвержденному 12.01.2005г. начальником ГП «БДМТП»Васильченко В.М. заданию, а также заключенному 08.02.2005г. с «Государственный проектно-изыскательский и научно исследовательский институт морского транспорта»(далее ЧерноморНИИпроект) договору № 4-51 были выполнены основные проектные решения удлинения на 70 метров существовавшего в порту причала № 9, которые легли в основу при разработке специалистами конструкторского бюро порта рабочего проекта. Работы по удлинению причала должны были выполняться как собственными силами порта, так и с привлечением подрядных организаций, необходимость в которых возникнет в ходе строительства.

Для обследования подводной части акватории, примыкающей к причалу №9 и выполнению подводно-технических работ начальником ГП «БДМТГГ»Васильченко В.М. были заключены с подрядным предприятием ООО «Специальные подводно-технические работы»(далее ООО „СПТР") четыре договора: №431 от 19.01.2005г. на сумму 24000 грн.; №562 от 01.09.2005г. на сумму 24794,4 грн.; №616 от 17.03.2006г. на сумму 290742,0 грн. и №651 на сумму 273971,0 грн. Два последних договора на общую сумму 564713,0 грн. были подписаны на основании одного технического задания, составленного начальником отдела гидротехнических и инженерных сооружений ОСОБА_1 и утвержденного заместителем начальника порта по строительству и водным путям ОСОБА_3

По мере выполнения работ по реконструкции (удлинению) причала № 9 в период октября 2005 - января 2007 годов начальником отдела гидротехнических и инженерных сооружений ОСОБА_1, который ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, в нарушение требований приказов Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре, а также Государственного комитета статистики Украины №237/5 «Об утверждении типовых форм первичных документов учета в строительстве»от 21.06.2002 г. составлял и подписывал акты выполненных работ не по типовой форме КБ-2в, а в произвольной без указания шифра единичных расценок и объемов выполненных работ.

Кроме этого, начальник отдела гидротехнических и инженерных сооружений ГП «БДМТП»ОСОБА_1, ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, в нарушение требований «Правил определения стоимости строительства»(ГСН Д.1.1-1-2000), утвержденных приказом Госстроя Украины №174 от 27.08.2000г. (с изменениями и дополнениями) при составлении и подписании актов формы КБ-2в за октябрь 2005 и май 2006 годов, при определении стоимости работ включил в перечень затрат подрядной организации ООО «СПТР»использование машин и механизмов порта: барж, грузоподъемностью 100 тонн, (С 223-101) в количестве 92,07 машино-часа; буксиров, мощностью 110 кВт (С 223 - 201) в количестве 21,58 машино-часов; буксиров, мощностью 221 кВт (С 223 - 202) в количестве 15,14 машино-часов; буксирных катеров (С 223 - 301) в количестве 9,9 машино-часов и несамоходных плавкранов (С 223-701) в количестве 71,7 машино-часов, что в итоге с учетом общепроизводственных, административных затрат и прибыли привело к необоснованной переплате портом денежных средств за использование вышеперечисленных плавсредств в сумме 30 339,60 грн. (с учетом НДС).

Помимо этого, начальник отдела гидротехнических и инженерных сооружений ГП „БДМТП" ОСОБА_1, ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, в нарушение требований п. 1 ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»№996-14 от 16.07.1999г. при подписании актов выполненных работ по форме КБ-2в за июнь 2006 - январь 2007 годов не обосновано включил в них затраты подрядной организации ООО „СПТР" на командирование своих рабочих в г. Белгород-Днестровский, что в привело к необоснованной переплате портом денежных средств по командировочным расходам на сумму 33 790,80 грн. (с учетом НДС).

Кроме того, начальник отдела гидротехнических и инженерных сооружений ГП „БДМТП" ОСОБА_1, ненадлежаще выполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, при составлении и подписании акта выполненных работ по форме КБ-2в за июнь 2006 года не проверил достоверность сведений об учете работы вибропогружателя „Миллер" (С 214 - 401) в количестве 70,31515 машино-часов по цене 320 грн. за 1 машино-час, тогда как, согласно Каталогу региональных текущих цен на строительные материалы и эксплуатацию машин и механизмов, разработанных Южным региональным центром ценообразования в строительстве, стоимость обычного вибропогружателя, который предусмотрен ресурсными элементными нормами, в соответствующем периоде составляла 59,60 грн за 1 машино-час. При этом в нарушение требований п. 3.2.7.7 ГСН д. 1.1-2000 техническое и экономическое обоснование использования вибропогружателя „Миллер" отсутствовало, вследствие чего было установлено необоснованное завышение стоимости выполненных работ на сумму 21 982,00 грн. (с учетом НДС).

В результате ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, начальником отдела гидротехнических и инженерных сооружений ГП «БДМТП»ОСОБА_1 были причинены тяжкие последствия охраняемым законом государственным интересам в сумме 86 112,40 грн., которые в 250 и более раз превышают не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины - служебная халатность, то есть невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия охраняемым законом государственным интересам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с тем, что 28.08.2011 года вступил в законную силу Закон Украины «Про амністію»от 08.07.2011 года.

В соответствии со ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии», освобождаются от наказания осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими, и за преступления совершенные по неосторожности, не являющимися особо тяжкими, которые на момент вступления Закона Украины «Об амнистии» не лишены родительских прав и имеющие на день вступления амнистии в законную силу несовершеннолетних детей до 18 лет.

Согласно копии свидетельтсва о рождении серии 1-ЖД №245884 от 23.12.2010 г., выдан отделом ГРАГС по г. Белгород-Днестровский Белгород-Днестровского горрайонного управления юстиции Одесской области, ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на момент вступления Закона Украины «Об амнистии»на его иждивении находился сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, он подпадает под действие ст.1 п «в»Закона Украины «Про амністію»от 08.07.2011 года, и желает, чтобы к нему была применена амнистия, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст.1 п «в» Закона Украины «Про амністію»от 08.07.2011 года.

Руководствуясь ст. 1 п. «в»Закона Украины «Про амністію»от 08.07.2011 года, ст. 6 п. 1 , ст. 85, 86, УК Украины, ст.273 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.2 УК Украины на основании ст. ст. 1 п. «в», 6 Закона Украины «Про амністію»от 08.07.2011 года, и производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней после его оглашения, через Белгород-Днестровский горрайсуд.

Суддья