Справа № 2-345/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

27 вересня 2007 року                                                                                                     м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                                  судді                    Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                           Ніколіній О.О.,

за участю позивача                                                                                                 ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 30 квітня 1999 року відділом РАГС Хортицького району м.Запоріжжя (актовий записНОМЕР_1), посилаючись на те, що з вересня 2006 року вони з відповідачем проживають окремо з причини несумісності характерів. Шлюб у неї та відповідача перший, діти будуть проживати з нею.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові підтримала, та додатково суду пояснила, що їх сім'я розпалася остаточно, разом вони не проживають протягом останніх трьох років, вона має нову сім'ю та планує виходити заміж. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на неї. Спір про розділ майна між ними відсутній, діти за домовленістю сторін будуть проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2., повідомлений судом належним чином, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.

На пропозицію суду про надання строку для примирення позивач категорично відмовилась, так як вважає, що відновити шлюб неможливо і їх з відповідачем подальше спільне життя може негативно позначитися на інтересах дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторони уклали 30 квітня 1999 року (а.с. 5). Від шлюбу спільного мають неповнолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). Сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Відповідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не

2 суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 1999 року відділом РАГС Хортицького району М.Запоріжжя (актовий записНОМЕР_1).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від їх сплати відповідача ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.