Справа № 2-418/2007

РІШЕННЯ Іменем України

7 вересня 2007 року                                                                                                       м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                                  судді                     Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                             Ніколіній О.О.,

за участю позивача                                                                                                   ОСОБА_1.,

відповідача                                                                                                                ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., зареєстрованого 11 жовтня 1996 року Приморським відділом РАГС Запорізької області (актовий запис НОМЕР_1), посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем давно припинилися, сім'я розпалася остаточно, тому вона просить суд розірвати шлюб. їх спільні неповнолітні діти будуть мешкати з нею.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги, викладені в позові, підтримала та додатково суду пояснила, що шлюб у неї перший, вони не проживають з відповідачем близько трьох місяців, проте їх сімейне життя припинилося набагато раніше, спільне господарство не ведеться, спір про майно між ними відсутній. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу негайно та постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні, при цьому пояснив, що шлюб у нього перший і дійсно шлюбні відносини між ним та позивачем припинилися, так як між ними відсутнє порозуміння, спільне господарство не ведеться. Спору про майно у них немає, за взаємною згодою їх спільні неповнолітні діти будуть мешкати з позивачем. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просив покласти на нього.

На пропозицію суду про надання строку для примирення сторони категорично відмовились, так як вважають, що відновити шлюб неможливо і їх подальше спільне життя може негативно позначитися на інтересах дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11 жовтня 1996 року сторони уклали шлюб (а.с. 5), від

2

якого мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6-7). В даний час сім'я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє, сторони проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 CK України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И РІШИВ:

Позов ОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1996 року Приморським відділом РАГС Запорізької області (актовий запис НОМЕР_1).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на відповідача ОСОБА_2., звільнивши від їх сплати позивача ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.