УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"31" травня 2012 р. № 5/5007/14/12-П

Суддя Ляхевич А.А. , розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до ФОП ОСОБА_1 (м.Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 24611,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

1) Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому розмірі та порядку.

Як вбачається з платіжного доручення № РROM6B22YК від 16.05.2012 р. судовий збір в сумі 1609,50 грн. позивачем сплачено на рахунок 31219206700002, в той час як судовий збір слід сплачувати на рахунок 312 142 067 8300 2 в ГУДКCУ у Житомирській області.

За таких обставин, платіжне доручення № РROM6B22YК від 16.05.2012 р. суд не розцінює як належний доказ сплати судового збору в установленому порядку.

Згідно п. 4. ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, якщо не подано доказів сплати судового збору в установленому розмірі та порядку.

2) Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява позовні матеріали підлягають поверненню в разі, якщо не додано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідача.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Так, до матеріалів позовної заяви додано незасвідчені копії опису вкладення та поштового фіскального чеку в якості доказів надіслання 29.05.2012р. на адресу відповідача позовних матеріалів.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 40 аркушахв тому числі платіжні документи № РROM6B22YК від 16.05.2012 р.

Суддя Ляхевич А.А.

1- до наряду

2- позивачу (реком.)