ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 30.12.11р.

Представника боржника - ОСОБА_2 довіреність від 21.05.12р.

Розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012року за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ порушено провадження у справі №5023/1590/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", м. Харків, код 05755855, у відповідності до ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено проведення підготовчого засідання суду на 19 квітня 2012року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 23 травня 2012року, за клопотанням представника боржника та з метою витребування доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

До канцелярії суду від боржника надійшов відзив (5288) на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, разом з додатками.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство відносно Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у боржника перед Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" за договором поставки № 20/1692 від 07 червня 2010року є безспірні грошові зобов'язання, що сукупно складають суму 689062,55грн., тобто більше триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, докази зазначеного надані суду.

Присутній у засіданні суду представник боржника проти заяви кредитора заперечував, з підстав викладених в наданому відзиві (5288), зазначивши, що кредитором не доведено у встановлено порядку безспірності грошових вимог до боржника, а саме розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника не надано. Крім того, представник боржника пояснив, що 24 вересня 2011року загальними зборами акціонерів боржника прийнято рішення про припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" шляхом ліквідації, призначено ліквідаційну комісію та здійснено про це публікацію до друкованих органів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні суду представників сторін, судом встановлено наступне.

На загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" від 24 вересня 2011року (протокол №19), що проводились відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно Статуту підприємства, у зв'язку зі скрутним економічним становищем та відсутності інвестицій, прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації у порядку встановленому ст. ст. 104-112 Цивільного кодексу України та ст. ст. 59-61 Господарського кодексу України, призначено склад ліквідаційної комісії та ліквідатора.

Матеріали справи містять докази здійснення ліквідаційною комісією заходів щодо ліквідації Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" в порядку встановленому Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про господарські товариства", Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", а саме:

1) Повідомлено державного реєстратора про прийняте акціонерами рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації. Про що свідчить, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", код 05755855, станом на 01 лютого 2012року, державним реєстратором внесено інформацію в графі «Стан юридичної особи: в стані припинення підприємницької діяльності»

2) Здійснено офіційну публікацію повідомлення про припинення підприємства шляхом ліквідації. Про що свідчить копія оголошення в офіційному друкованому органі України газеті «Урядовий кур'єр» № 207 від 08 листопада 2011року, згідно якого: «Ліквідаційна комісія боржника повідомила, що від 24 вересня 2011року, згідно рішення загальних зборів акціонерів припиняється діяльність Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", код 05755855, шляхом його ліквідації. Головою ліквідаційної комісії призначено Ткаченка В.П. Претензії та вимоги кредиторів приймаються протягом двох місяців з дня опублікування цього оголошення…».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що загальними зборами акціонерів боржника прийнято рішення про ліквідацію Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" та призначеною ліквідаційною комісією здійснені заходи щодо ліквідації боржника, у порядку та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Згідно ст. ст. 104-112 Цивільного кодексу України ст.ст. 59-61 Господарського кодексу України встановлено порядок проведення ліквідації юридичної особи за рішенням учасників юридичної особи, відповідно якого кредитори повинні звернутися протягом двох місяців до ліквідаційної комісії боржника з претензіями. Ліквідаційна комісія приймає відповідні рішення щодо задоволення або незадоволення заявлених претензій.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду мають право звертатися особи за захистом своїх порушених прав. Однак, з матеріалів справи не вбачається порушення права кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Враховуючи, що самоліквідація боржника триває, ліквідаційні заходи, що передбачені ст. ст. 104-112 Цивільного кодексу України та ст. ст. 59-61 Господарського кодексу України не здійснені у повному обсязі, суд вважає що дана справа не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Виходячи з системного аналізу норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тільки у випадку прийняття рішення власником або органом управління майна про ліквідацію підприємства, не пов'язане з банкрутством, справу про банкрутство можливо порушувати лише за умов, встановлених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд звертає увагу ліквідаційної комісії на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 7 та п. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено умови та порядок обов'язкового звернення до господарського суду з вимогою про визнання боржника банкрутом, якщо вартості майна для задоволення вимог кредиторів недостатньо.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", код 05755855 на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги зазначене та керуючись ст. ст. 1, п. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 104-112 Цивільного кодексу України та ст. ст. 59-61 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 7 та п. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5023/1590/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", м. Харків, код 05755855.

2. Скасувати мораторій, введений ухвалою суду від 30 березня 2012року.

3. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Орджонікідзевському ВДВС Харківського міського управління юстиції, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Суддя Дзюба О.А.