Справа № 2-9650/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарях Коршак Л.О., Єгоркіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі -Позивач) 20 червня 2011 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2009 року (а.с. 4).

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя із Відповідачем не склалося через різні погляди на життя, різні характери, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Зазначає, що шлюбні відносини вони із Відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Вказує, що дітей від шлюбу у неї з Відповідачем немає. Зауважує, що спір щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутній. Зауважила, що фактичні шлюбні відносини припинені із жовтня 2009 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не подавав, як і пояснень чи заперечень на позовну заяву. Зазначену процесуальну поведінку Відповідача суд розцінює як небажання вживати заходи для збереження сім'ї.

З урахуванням вищевказаних обставин, суд знаходить за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі статтей 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 червня 2009 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1083 - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище - «ОСОБА_1»

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.