Дата документу Справа № 11-814/12
____АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ____
Дело № 11-814/2012 г. Председательствующий в 1-й инстанции
Козлова Н.Ю.
Докладчик во 2-й инстанции
Абрамов В.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2012 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Никитюка В.Д.,
судей Джаваги Г.Н., Абрамова В.И.
с участием прокурора Попова А.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда гор. Запорожья от 15 марта 2012 г., которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, гражданин Украины, имеющий среднее-специальное образование, не работающий, не женатый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
06.11.2001 года Хортицким районним судом по ст. 307 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
17.09.2009 года Хортицким районним судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста;
12.03.2010 года Хортицким районным судом по ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3 месяцам ареста;
05.10.2010 года Жовтневим районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины на 1 год лишения свободы;
24.11.2011 года Хортицким районным судом по ст. 309 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы,
осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ст. 263 ч.1 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание 3 года лишения свободы.
На основании ст. 71 ч.4 УК Украины путем полного поглощения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы.
Содержится под стражей с 23 октября 2011 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_4 164 грн. 26 коп.; потерпевшего ОСОБА_5 164 грн. 26 коп.; ОСОБА_6 600 грн.; в пользу ООО «Сталь-Д»3935 грн. 45 коп.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины в приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.
Согласно приговору, в начале августа 2011 года, в дневное время суток, имея умысел на законное хранение взрывчатых устройств, находясь на территории промышленных отвалов в Запорожье, путем присвоения найденного ОСОБА_3 приобрел гранату фугасного действия РПГ-40.
В последствии, осознавая, что при нем находится вышеуказанная граната фугасного действия, корпус которой представляет собой конструктивно-оформленный заряд, имея умысел на хранение взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения, в период времени с начала августа 2011 года по 08.11.2011 года, ОСОБА_3 хранил в одном из гаражей гаражного кооператива «Днепр», расположенного по АДРЕСА_2, без предусмотренного законом разрешения.
08.11.2011 года, в ходе проверки поступившей оперативной информации, в дачном кооперативе «Днепр», в проеме между кирпичной кладкой одного из гаражей, работниками Жовневого РО была обнаружена и изъята вышеуказанная граната фугасного действия РПГ-40, корпус которой, согласно заключения эксперта № 73 от 18.11.2011 года, представляет собой конструктивнооформленный заряд взрывчатого вещества бризантного действия, массой 740 грамм, которую ОСОБА_3 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 15.09.2011 года, примерно в 21 час 20 минут, преодолев ограждение земельного участка АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно из корыстных побуждений, ОСОБА_3 похитил с его территории принадлежащую ОСОБА_7, металлическую тележку, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на сумму 119 гривен 50 копеек.
16.09.2011 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь на территории дачного участка НОМЕР_1 садоводческого общества «Связист», расположенного вблизи ст. «Растущая»Запорожского района, Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем демонтажа, ОСОБА_3 тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: счетчик холодной воды, стоимостью 80 гривен, уголок (никель), стоимостью 36 гривен, гайка (никель), стоимостью 7 гривен, вентиль, стоимостью27,32 гривны, фильтр угловой бронзовый, стоимостью 13,94 гривны, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 164 гривны 26 копеек.
В тот же день, 16.09.2011 года, примерно в 21 час 30 минут, находясь на территории дачного участка НОМЕР_2 садоводческого общества «Связист», расположенного вблизи ст. «Растущая»Запорожского района, Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем демонтажа, ОСОБА_3 тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: водомерный счетчик заводской номер 173860, стоимостью 136 гривен, водопроводный кран, стоимостью 25 гривны, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 161 гривна.
18.09.2011 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь возле дачного домовладения садоводческого общества «Войковец», расположенного вблизи ст. «Растущая», Запорожского района, Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, тайно из корыстных побуждений, ОСОБА_3 похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: две металлические рельсы длинной по три метра каждая, стоимостью 600 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
27.09.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина «Простор -201», расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, похитил с прилавка три флакона лака для волос «Wella Flex»200 мл. и 8 флаконов лака для волос «Wella Flex»250 мл., стоимостью 19 гривен 99 копеек каждая, на общую сумму 219 гривен 89 копеек, чем причинил ущерб ООО „Стиль Д" материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
29.09.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор - 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, с прилавка, тайно похитил 7 флаконов ля для волос «Wella Flex»стоимостью 19 гривен 99 копеек каждый, а всего на сумму 139 гривен 93 копейки, чем причинил материальный ущерб ООО «СТИЛЬ - Д»на указанную сумму.
30.09.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор - 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил флаконов лака для волос «Wella Flex», стоимостью 19 гривен 99 копеек каждый, на общую сумму 159 гривен 92 копеек, чем причинил ООО «СТИЛЬ Д» ущерб на вышеуказанную сумму.
01.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил туалетную воду «Сhristian Dior»«J Adone», стоимостью 649 гривен 17 копеек, чем причинил ООО «СТИЛЬ Д»ущерб на вышеуказанную сумму.
02.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил туалетную воду «Lakosta Pour Femme», стоимостью 332 гривен 50 копейки, чем причинил материальный ущерб ООО «СТИЛЬ Д»на вышеуказанную сумму.
03.10.2011года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно по туалетную воду «Lakosta Touch Pink», cтоимостью 415 гривен 83 копейки, чем при материальный ущерб ООО «СТИЛЬ Д» на вышеуказанную сумму.
07.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил туалетную воду «Lakosta Touch Pink», 30 мл.. стоимостью 332 гривен 50 копеек и туалетную «Lakosta Pour Femme», 50 мл., стоимостью 451 гривен 83 копейки, а всего на щую сумму гривен 37 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «СТИЛЬ Д»на вышеуказанную сумму.
08.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил туалетную воду «Lakosta Touch Pink», стоимостью 415 гривен 33 копейки, чем причинил материальный ущерб ООО «СТИЛЬ Д»на вышеуказанную сумму.
09.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил туалетную воду «Lakosta Touch Pink ", стоимостью 415 гривен 83 копейки, чем причинил материальный ущерб ООО «СТИЛЬ Д»на вышеуказанную сумму.
10.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил два флакона геля для душа «Nivea Visage»150 мл., стоимостью 33 гривны 33 копейки за каждый, три флакона Nivea Visage»150 мл., стоимостью 33 гривны 33 копейки за каждый, два флакона «Nivea Visage»200 мл., стоимостью 27гривен 49 копеек каждый, чем причинил материальный ущерб ООО СТИЛЬ Д»на общую сумму 221 гривен 63 копейки.
15.10.2011 года, в дневное время суток, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил 4 флакона шампуня «Gliss Kur», стоимостью 16 гривен 66 копеек каждый и 5 флаконов шампуня «Неden & Shoulders», стоимостью 29 гривен 99 копеек за каждый, а всего на общую сумму 216 гривен 59 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «СТИЛЬ Д»на вышеуказанную сумму.
17.10.2011 года, примерно в 16 часов, находясь в помещении торгового зала магазина „Простор 201", расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. 224, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, ОСОБА_3 с прилавка, тайно похитил 5 флаконов лака для волос «Wella Flex», стоимостью 19 гривен 99 копеек за каждый флакон, а всего на общую сумму 99 гривен 95 копеек, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по причинам, не зависящим от его воли, так как в помещении магазина был задержан сотрудниками магазина.
В апелляции в осужденный ОСОБА_3 не оспаривая квалификацию его деяний, просит изменить приговор за суровостью назначенного ему наказания и с учетом всех смягчающих его вину обстоятельств просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего, что приговор по делу необходимо оставить без изменений, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей находит, что апелляция подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_3 вину в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, признал полностью, дал пояснения суду и в содеянном раскаялся.
На основании ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу, поскольку они участниками судебного рассмотрения не оспаривались.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре и правильно квалифицировал его действия по ст.185ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно; по ст. 263 ч.1 УК Украины - по факту приобретения и хранения без предусмотренного законом разрешения, гранаты фугасного действия РПГ-40, как хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения; по факту кражи 17.10.2011 года, не доведенную до конца, по причинам, не зависящим от его воли по ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам: покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, не доведенная до конца по причинам, независящим от воли виновного.
При назначении осужденному ОСОБА_3 наказания суд первой инстанции должным образом принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, не работает, поэтому суд обоснованно избрал ему наказание, указанное в приговоре суда, применив положения ст. 70 ч.1 УК Украины, применив поглощение менее строгого наказания более строгим.
Размер такого вида наказания является соответствующим степени тяжести совершенных им преступлений и является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела, и это установлено судом первой инстанции, все преступления, по которым суд признал виновным ОСОБА_3, были совершены им до постановления предыдущего приговора. При назначении осужденному ОСОБА_3 окончательного наказания суд первой инстанции необоснованно применил положения ст. 71 ч.4 УК Украины, указав при этом, что применяет принцип полного поглощения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. фактически же присоединил частично неотбытую часть наказания по приговору Хортицкого суда г. Запорожья от 24.11.2011 г., тогда как следовало руководствоваться положениями ч.4 ст. 70 УК Украины, поэтому в данной части приговор подлежит изменению.
В остальном досудебное, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда гор. Запорожья от 15 марта 2012 г. в отношении ОСОБА_3 изменить.
ОСОБА_3 считать осужденным по ст. 185 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ст. 263 ч.1 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим считать осужденным к 3-м годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины путем полного поглощения неотбытой части наказания по приговору Хортицкого районного суда г. Запорожья от 24.11.2011 года окончательно считать осужденным к 3-м годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: