Дата документу Справа № 4-23/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 4- 23 / 2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июня 2012 г. г. Запорожье
Судья Апелляционного суда Запорожской области Яцун С.Б., с участием прокурора Веклича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, представление старшего следователя по ОВД ГСУ МВД Украины Калабуховой А.Ю. о продлении срока содержания под стражей до 13 месяцев обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Васильевки Запорожской области, гражданину Украины, не работающему, разведенному, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимому, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. 6,9,12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, п.п. 1,5,6,8,9,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5,9,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Из предоставленных суду материалов дела следует, что ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вступили в преступный сговор, направленный на завладение денежными средствами территориального обособленного безбалансового отделения № 10007/0224 І типа филиала - Запорожского областного управления открытого акционерного общества «Ощадбанк»в особо крупных размерах.
При этом ОСОБА_5, как управляющая территориального обособленного безбалансового отделения № 10007/0224 І типа филиала -Запорожского областного управления открытого акционерного общества «Ощадбанк»достоверно знала, что инкассаторы вооружены огнестрельным оружием и при выполнении возложенного на них долга по охране вверенного имущества могут его применить, поэтому для подавления их сопротивления необходимо будет применять насилие, опасное для жизни и здоровья.
Согласно разработанного плана преступления, роль ОСОБА_5 заключалось в том, что она, будучи управляющей территориального обособленного безбалансового отделения № 10007/0224 І типа филиала -Запорожского областного управления открытого акционерного общества «Ощадбанк», должна предоставить ОСОБА_2 и ОСОБА_4 информацию о дате и времени перевозки инкассаторами крупной суммы денежных средств, а также, используя свое должностное положение, способствовать подготовке к преступлению.
Примерно в ноябре 2010 года ОСОБА_2 и ОСОБА_4 незаконно изготовили и хранили самодельные радиоуправляемые взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения.
Затем в вечернее время ОСОБА_5, действуя умышленно, по заранее отведенной ей преступной роли, используя свое должностное положение, содействовала ОСОБА_2 и ОСОБА_4 проникнуть в служебный инкассаторский автомобиль марки ВАЗ 211440, регистрационный номер НОМЕР_4 и установить в него самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, обладающие комбинированным поражающим действием -фугасным, термическим и осколочным, способные причинить смертельные ранения инкассаторам и облегчить завладение перевозимыми денежными средствами.
06.01.2011, примерно в 09.00 ОСОБА_5, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, стремясь к обогащению, имея умысел для нападения с целью завладения денежными средствами в особо крупных размерах, принадлежащими ТОБО № 10007/0224 І типа филиала - ЗОУ ОАО «Ощадбанк», перевозимыми на специализированном охраняемом инкассаторами служебном автомобиле марки ВАЗ 211440, регистрационный номер НОМЕР_4 и совершения убийства инкассаторов ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, сообщила ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по мобильному телефону, что бригада инкассации в составе инкассаторов ОСОБА_7, ОСОБА_6 и инкассатора-водителя ОСОБА_8 получит в ЗОУ ОАО «Ощадбанк»денежные средства в сумме 3,5 миллиона гривен и доставит их на служебном автомобиле марки ВАЗ 211440, регистрационный номер НОМЕР_4 в ТОБО № 10007/0224 І типа филиала -ЗОУ ОАО «Ощадбанк», расположенного по адресу: улица Театральная, 12, город Васильевка, Запорожской области.
Действуя далее, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, выходя за пределы договоренности с ОСОБА_5, совершили умышленное убийство ОСОБА_9 в ходе незаконного завладения транспортным средством - автомобилем марки Lanos», регистрационный номер НОМЕР_7 для использования его как средство совершения преступления. Проследовав на данном автомобиле к участку автодороги «Москва-Симферополь», остановились и, находясь в салоне, стали ожидать появления инкассаторского автомобиля марки ВАЗ 211440, регистрационный номер НОМЕР_4.
Увидев служебный автомобиль инкассаторов марки ВАЗ-211440, регистрационный номер НОМЕР_4, который следовал в сторону города Васильевки Запорожской области, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, действуя умышленно, с ведома, согласия, а также содействия ОСОБА_5 с целью завладения перевозимыми инкассаторами денежными средствами в сумме 3 500091,00 (три миллиона пятьсот тысяч девяносто одна гривна) миллиона гривен, подыскав средства совершения преступления и тем самым создав все необходимые условия для нападения, соединенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, с проникновением в специализированный инкассаторский автомобиль ВАЗ 211440, регистрационный номер НОМЕР_4, который находился под охраной вооруженных инкассаторов и во время перевозки денежных средств использовался как временное хранилище, с причинением тяжких телесных повреждений, приготовились воплотить в действие преступный умысел.
Воплощая в действие преступный умысел, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по предварительному сговору и содействии ОСОБА_5, из корыстных побуждений, преследуя инкассаторский автомобиль марки ВАЗ 211440, регистрационный номер НОМЕР_4 приготовили брелоки автомобильных охранных сигнализаций, на основе которых были изготовлены ими взрывные устройства. Нажатие кнопки которых приведет в действие самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, обладающие комбинированным поражающим действием -фугасным, термическим и осколочным, установленные в подголовниках автомобиля, в котором находились инкассаторы ОСОБА_6, ОСОБА_7 и инкассатор-водитель ОСОБА_8, исполняя служебный долг по охране вверенного имущества. В тоже время ОСОБА_5 выполнила все возложенные на нее преступным планом обязанности, тем самым содействовала ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в приготовлении к данному преступлению - совершению ими убийства из мотивов корысти, способом опасным для жизни и здоровья иных лиц. Однако воплотить до конца совместный с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 преступный умысел, то есть совершить нападение на автомобиль инкассаторов с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, соединенного с причинениям тяжких телесных повреждений инкассаторам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и завладеть денежными средствами в особо крупных размерах и совершить их убийство не смогли, по не зависящим от их воли причинам, поскольку ОСОБА_2 и ОСОБА_4 не совершили всех действий, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца.
После этого ОСОБА_4 и ОСОБА_2, с целью скрыть совершенное убийство ОСОБА_9 и покушение на убийство инкассаторов в ходе совершенного нападения с целью завладения перевозимыми ими деньгами в особо крупных размерах, прибыли на похищенном автомобиле «Daewoo Lanos», регистрационный номер НОМЕР_7 в пгт Кушугум Запорожского района Запорожской области. Остановив указанный автомобиль возле дома № 44 по ул. Тельмана, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 подключили к контактам проводов прибора освещения салона автомобиля заранее заготовленную самодельную конструкцию, состоящую из электрических проводов к краям которых была присоединена электрическая лампочка без остекления, погрузив ее в емкость с бензином. При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_2 осознавали, что установленное ими в данном автомобиле устройство сработает в случае открытия каким-либо лицом дверей автомобиля, в результате чего произойдет взрыв и возгорание этого автомобиля. Также последствиями взрыва будут причинены телесные повреждения лицу, открывшему двери. Тем самым они выполнили все необходимые и возможные действия, которые приведут к гибели людей, однако закончить преступление не смогли, по независящим от их воли причинам.
В представлении ставится вопрос о продлении обвиняемому срока содержания под стражей до 13 месяцев, в связи с ознакомлением его с 42 томами уголовного дела
Изучив материалы уголовного дела, опросив следователя, в производстве которого находится дело, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю, что представление подлежит удовлетворению.
Срок досудебного следствия по делу исчисляется с 04.07.2011, то есть с момента установления лица, совершившего преступление.
30.08.2011 заместителем прокурора Запорожской области срок досудебного следствия продлён до 4 месяцев.
27.10.2011 заместителем прокурора Запорожской области срок досудебного следствия продлён до 6 месяцев.
14.11.2011 уголовное дело принято к производству Главным следственным управлением МВД Украины.
13.12.2011 заместителем Генерального прокурора Украины срок досудебного следствия продлен до 9 месяцев.
14.03.2012 заместителем Генерального прокурора Украины срок досудебного следствия продлен до 12 месяцев, то есть до 4 июля 2012 г.
28.05.2012 заместителем Генерального прокурора Украины срок досудебного следствия продлен до 13 месяцев, то есть до 4 августа 2012 г.
07.07.2011 в отношении ОСОБА_2 Запорожским районным судом Запорожской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
31.08.2011 Запорожским районным судом Запорожской области срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлён до 4 месяцев.
01.11.2011 Апелляционным судом Запорожской области срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлён до 6 месяцев.
22.12.2011 Апелляционным судом Запорожской области срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлён до 9 месяцев.
28.03.2012 Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел срок содержания под стражей ОСОБА_2 продлен до 11 месяцев, то есть до 4 июня 2012 г.
22.05.2012 обвиняемому ОСОБА_2 и его защитнику ОСОБА_10 объявлено об окончании досудебного следствия и предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела.
На данный момент обвиняемый ОСОБА_2 и его защитник ознакомлены только с двумя из 42 томов уголовного дела.
Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 заканчивается 04.06.2012 г. и за этот период времени не представляется возможным ознакомить его с сорока томами уголовного дела.
В тоже время, ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, вину в совершении которых он не признает, а в материалах дела отсутствуют какие-либо основания для изменения ему меры пресечения.
При таких обстоятельствах срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 следует продлить до 13 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.156, 165-3 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старшего следователя по ОВД ГСУ МВД Украины Калабуховой А.Ю. удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 13 месяцев, то есть до 4 августа 2012 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: