справа №2-2310/12
УХВАЛА
30 травня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Белоконної І.В.
при секретарі -Поливко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві за власною ініціативою суду питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 24.05.2012 у цивільній справі №2-2310/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 24.05.2012 року у вищевказаній цивільній справі позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості по аліментам на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 14 611 (чотирнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 60 коп. та суму за прострочення сплати аліментів неустойку (пеню) в сумі 4 186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 15 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 98 коп. В інший частині позову відмовлено.
У судовому засіданні 24.05.2012 року у відповідності до ст. 209 ЦПК України проголошена вступна та резолютивна частина рішення. При виготовлені повного тексту рішення, суд виявив арифметичну помилку, допущено при зазначенні суми стягнення заборгованості по аліментам, замість правильної 32404,62 грн. Арифметична помилка виникла при підрахунку суми заборгованості по аліментам.
Про те, що це описки свідчать висновки суду, що містяться в мотивувальній частині рішення суду від 24.0.2012 року та розрахунок заборгованості по сплати аліментів на сторінці другої мотивувальної частини рішення, де вказано «зазначений вище розрахунок заборгованості, наданий суду ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, підлягає виправленню: не підлягає стягненню заборгованості за лютий-березень 2012 року, адже позовна заява до суду подана у лютому 2012 року також не підлягає стягненню заборгованості за період з 02.2002р по 02.2009 р., відповідно до ч.1 ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнути за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Відповідно до вище викладеного сума заборгованості по аліментам становить 32 404 грн. 62 коп.»
У судове засідання сторони не з»явивились, будучи повідомлени належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
На підставі наявних матеріалів справи, судом також було встановлено допущені явні арифметичні помилки при зазначенні в рішенні суду від 24.05.2012р, його проголошеній вступній та резолютивній частинах та у повному рішенні суду, суми судових витрат відповідно до розміру задоволених вимог у сумі 36590,77, які підлягають стягненню на користь держави, замість правильної суми судових витрат в розмірі 365,90 грн. помилково зазначено відповідно суму судових витрат в розмірі 187,98 грн.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі»від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вбачається, що виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності, які можуть вплинути на реалізацію судового рішення.
Виходячи з встановлених судом обставин, у рішення суду у справі слід внести виправлення, про які вказано вище.
Керуючись ст.210, ст.219, ст.293, ст.369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення суду від 24.05.2012 р. у справі, у його проголошену вступну та резолютивну частини та у повне рішення суду, виправити допущені у цих судових рішеннях арифметичні помилки, а саме:
- замість помилково зазначеної суми заборгованості по аліментам правильно зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрована АДРЕСА_2 заборгованість по аліментам на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 32 404 (тридцять дві тисячі чотириста чотири) грн. 62 коп.»
- замість помилково зазначеної суми судових витрат правильно зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн.90 коп.
Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя І.В. Белоконна
01.06.2012 Справа № 2-2310/12
- Номер: 6/296/293/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2310/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Белоконна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 2-10/13
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2310/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Белоконна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2012
- Дата етапу: 01.04.2013