Справа № 10-208.                                    Головуючий у 1 інстанції - Жук М.І.

Категорія: ст.165 -3 КПК.                                  Доповідач - Рудомьотова С.Г.

                                                 У Х В А Л А

                                       І М” Я М   У К Р А Ї Н И

          2008 року червня місяця 13 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого - судді Рудомьотової С.Г.

Суддів - Григор'євої В.Ф., Шахової О.Г.

З участю прокурора - Засоби О.В.

Обвинуваченого ОСОБА_1.

Слідчого - Росомахи М.О.

            Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові матеріали справи за апеляцією обвинуваченого  ОСОБА_1.. на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня  2008 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю с. Комінтерн Могильовського району Республіки Білорусь, мешканцю АДРЕСА_1,

 -  продовжено до 4 -х місяців запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в СІЗО-№31 м. Чернігова,

                                            В С Т А Н О В И Л А  :

          Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2008 року обвинуваченому ОСОБА_1. продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, з обґрунтуванням тим, що закінчити розслідування по справі в частині доведеного обвинувачення у двомісячний термін неможливо у зв'язку з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1., пред'явлення остаточного обвинувачення двом особам, додатково допитати їх як обвинувачених, виконати вимоги ст. ст. 217-218 КПК України.

          В апеляції обвинувачений ОСОБА_1 просить  скасувати постанову суду і обрати щодо нього підписку про невиїзд, з посиланням на те, що слідчим умисно затягується розслідування справи, щоб необґрунтовано тримати його під вартою.

          Підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи  немає, за двомісячний термін слідства слідчий тільки один раз був у нього.

          Продовжуючи строк тримання під вартою, суд не врахував його поганий стан здоров'я, сімейні обставини.

          Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1., який підтримав апеляцію, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи № 25/35556, № 4-522/08 р., обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

          З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2008 року ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення за ст. 187 ч.2 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, грошовими коштами  в сумі 3800 доларів США, що належали потерпілому ОСОБА_2., поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

          Постановою Деснянського райсуду м. Чернігова від 17.04.2008 року ОСОБА_1. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

          Місцевим судом при продовжені строку тримання під вартою ОСОБА_1. дотримано вимоги ст. 165-3 КПК України, враховані дані про його особу, сімейний стан, стан здоров'я, а також те, що по справі на даний час неможливо закінчити розслідування справи з причин необхідності проведення певних слідчих дій, а також проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, перепредьявлення обвинувачення та виконати вимоги ст. 217-218 КПК України.

          За таких обставин постанова суду є обґрунтованою.

          Керуючись ст. 365-366, 377, 379, 382 КПК України, колегія суддів, -

                                                У Х В А Л И Л А :

         Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2008 року про продовження строку його утримання під вартою до 4-х місяців - без змін.

         Головуючий -

         Судді -