Справа № 2-292/ 2008 р./

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“10“ квітня 2008 р.                                                                                             м. Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

                    Головуючого - судді  Василенка Р.О.

                   секретарі  -  Сарнавської Н.В.

 розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 448 грн. 60 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості по оплаті на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 448 грн. 60 коп, яка утворилась станом на 01.02.2008 року. Відповідач не сплачував нараховану квартплату своєчасно, а відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 п.7  та ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» як власник квартири у багатоповерхових будинках зобов'язаний вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, а тому просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивача позов підтримала, обґрунтувавши його викладеними в позовній заяві доказами, просить позов задовольнити.

 Відповідач для розгляду справи не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином оповіщений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, в межах позовних вимог вважає, що позов  підлягає до задоволення.

  Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і відповідно до ст.162 ЖК України зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату. Крім цього, у відповідності до ч. 1 та 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 п.7 відповідач як власник квартири у багатоповерхових будинках зобов'язаний вносити плату за обслуговування і ремонт будинку на відповідний рахунок, однак своєчасно не вносить щомісячних платежів на рахунок позивача на утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з чим станом на 01.02.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 448 грн.60 коп., що підтверджується бухгалтерським розрахунком заборгованості.

Правовідносини сторін по наданню послуг, в тому числі, права і обов'язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються ст. 162 Житлового кодексу України, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується на користь позивача  понесені останнім судові витрати, а саме витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн., що підтверджується відповідно платіжним дорученням від 28.02.2008 року № 198 та судовий збір 51 грн., що також підтверджується платіжним дорученням №199 від 28.02.2008 року.

    Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,208,209,212,213-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК України, ч.1 та 2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45 суд,-

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» р/р № 26001289251910 в ЖОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Коростишів, МФО № 311272, код 33877305 - 448 грн. 60 коп. боргу (станом на 01.02.2008 року) та судові витрати, а саме витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                   Р.О. Василенко

  Справа № 2-293/ 2008 р./

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14“ травня 2008 р.                                                                                             м. Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

                    Головуючого - судді  Василенка Р.О.

                   секретарі  -  Сарнавської Н.В., з участю представника позивача Руденко Н.

 розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 461 грн. 86 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості по оплаті на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 461 грн. 86 коп, яка утворилась станом на 01.02.2008 року. Відповідач не сплачував нараховану квартплату своєчасно, а відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 п.7  та ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» як власник квартири у багатоповерхових будинках зобов'язаний вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, а тому просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивача позов підтримала, обґрунтувавши його викладеними в позовній заяві доказами, просить позов задовольнити.

 Відповідач для розгляду справи не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином оповіщений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, в межах позовних вимог вважає, що позов  підлягає до задоволення.

  Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 і відповідно до ст.162 ЖК України зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату. Крім цього, у відповідності до ч. 1 та 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 п.7 відповідач як власник квартири у багатоповерхових будинках зобов'язаний вносити плату за обслуговування і ремонт будинку на відповідний рахунок, однак своєчасно не вносить щомісячних платежів на рахунок позивача на утримання будинку та прибудинкової території, в зв'язку з чим станом на 01.02.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 461 грн.86 коп., що підтверджується бухгалтерським розрахунком заборгованості.

Правовідносини сторін по наданню послуг, в тому числі, права і обов'язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються ст. 162 Житлового кодексу України, ст. 10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується на користь позивача  понесені останнім судові витрати, а саме витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн., що підтверджується відповідно платіжним дорученням від 28.02.2008 року № 186 та судовий збір 51 грн., що також підтверджується платіжним дорученням №187 від 28.02.2008 року.

    Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,208,209,212,213-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.162 ЖК України, ч.1 та 2 ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45 суд,-

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» р/р № 26001289251910 в ЖОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Коростишів, МФО № 311272, код 33877305 - 461 грн. 86 коп. боргу (станом на 01.02.2008 року) та судові витрати, а саме витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                   Р.О. Василенко